芦笛外国文学论坛

标题: 问问各位个事，关于读书 [打印本页]

作者: 八和九生 时间: 2007-7-16 21:05
标题: 问问各位个事，关于读书
问问各位个事，大家是喜欢看一个人的作品，然后发现自己很喜欢这个作家，就把他的作品全部都读了呢？还是不管喜欢不喜欢某一个作者，只是随便读读呢？
前者更深层，但是很窄。
后者很广泛，但是不深。

我是前者，但是又很喜欢后者。很是矛盾。

作者: Bernhardt 时间: 2007-7-16 21:56
后者
不过最近很迷色诺芬和德·昆西

作者: fantasy 时间: 2007-7-16 22:48
很多时候一个人的作品会有些风格和内容上的雷同我最初是因为一本书喜欢一个人而后去看他的别的书但到了一定的时候会觉得都差不多再去看别人的书其实也无所谓看各人的习惯吧

作者: 古越 时间: 2007-7-17 00:37
两者是可以交叉的吧……我是这么读书的。
比如先是随便翻翻，然后发现了喜欢的作家了以后可以地找他的书看，很常见啊

作者: 无头骑士 时间: 2007-7-17 19:53
我是后者……

作者: Hermes 时间: 2007-7-18 10:25
我比较接近前者

作者: mu 时间: 2007-7-18 10:56
都要用吧~~不过如果有时间，极力推荐前者！

一般来说精读还是最重要的~从普通读者升入专业读者

作者: 韩波 时间: 2007-7-18 12:42
牧场说得不错。读得多可以增长眼界，同时，每个人总会有几个自己狂爱的作家，这样的作家就是要专业地读，然后再读狂爱的作家的狂爱的作家……

鄙人就比较喜欢 emily bronte，薄薄的一本《呼啸山庄》，外加200多首诗歌，要钻研起来也很方便的——

作者: mu 时间: 2007-7-18 13:51
精读的确给了我极大的帮助啊。“专业地读，然后再读狂爱的作家的狂爱的作家”，从一个点发散出去，比按文学史的作家目录去读有益多了，也很有趣——可以看到文学也是有继承和变异的。

不过精读有一个致命缺点，就是可能在相当长的时间内都要受这个作家的影响，即“影响的焦虑”……有一阵子狂爱王尔德，只要是他写的就都拿来读，结果发现自己有点王尔德的倾向……

作者: 未明 时间: 2007-7-18 14:47
我想想哦。。前者吧。。
经时间证明，精读太费心力，去读原版的倒还可以。。翻译本总是怪怪的。。

作者: kenshin 时间: 2007-7-18 15:04
好久没有见到未明了
挺想念的

作者: 八和九生 时间: 2007-7-18 15:30

原帖由 牧场看守人 于 2007-7-18 01:51 PM 发表
是可能在相当长的时间内都要受这个作家的影响，即“影响的焦虑”……有一阵子狂爱王尔德，只要是他写的就都拿来读，结果发现自己有点王尔德的倾向

这个………………该不会……………………牧人………………………………小一………………………………小零……………………………………小一……………………………………小零………………………………………………

作者: kenshin 时间: 2007-7-18 15:33
最近无聊啊彭相当活跃
呵呵

作者: mu 时间: 2007-7-18 15:41
标题: 回复 #12 无聊啊彭的帖子
只有一阵子而已……现在当然没有了……

啊~~出现了`~~未明~~~

(汗，好象打过招呼了……)

作者: 韩波 时间: 2007-7-18 17:24

原帖由 牧场看守人 于 2007-7-18 01:51 PM 发表
精读的确给了我极大的帮助啊。“专业地读，然后再读狂爱的作家的狂爱的作家”，从一个点发散出去，比按文学史的作家目录去读有益多了，也很有趣——可以看到文学也是有继承和变异的。

不过精读有一个致命缺点 ...

呵呵，牧场，那个倾向是与生俱来的，放宽心吧，仅仅靠读书而不作硬件方面的改变，是很难达到那种非常境界的——

再说，我感觉像《道连·格雷的画像》的这样的作品，很好的哇——

另外，读书往往像是一种一见钟情式的恋爱。好处在于，不搞脑子，主要是基因的问题——喜欢就喜欢，不喜欢也勉强不得的。有些书，打个照面就知道不可能在一起过下去。bye——

还有一个是缘分的问题。比如——唠叨一下自己的阅读经验吧——当初读完《蝴蝶梦》以后，看什么书都没什么味道，村上春树的《挪威的森林》更是不在话下。与村上春树的可能的”姻缘“就这样被败坏了！转念一想，是不是自己跟杜穆里埃可以继续发展呢？——

另外一个发现是，一路追踪自己喜欢的作家，其实是一个发现自己的过程。比如，鄙人喜欢爱米莉·勃朗特，还喜欢伊恩·麦克尤恩，还喜欢安吉拉·卡特，还喜欢罗德·达尔（roald dahl），于是我看出自己有这样的特性：有英国基因（大概是史前遗留），绝对是”阴险“之辈——

诸如此类，不在话下——

作者: 阿多斯 时间: 2007-7-18 17:34
一开始是前者，后来变成了后者。

作者: 小香可 时间: 2007-7-29 08:21
可能更倾向前者吧

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)