芦笛外国文学论坛

标题: 中国古代文化思想绝对比的上任何一个国家! [打印本页]

作者: 道济 时间: 2005-10-22 13:12
标题: 中国古代文化思想绝对比的上任何一个国家!
甚至更深刻!~

作者: chinesepoet 时间: 2005-10-23 22:34
我觉得这种比较没有什么意义。你研究过古印度和古希腊的思想了吗？你了解祆教吗？我觉得只有互为短长，没有整体性的高下深浅之别。

作者: 道济 时间: 2005-10-24 12:57
恩,有道理哦,有空我再去了解了解其他国家的古文化思想去

作者: mu 时间: 2005-10-24 17:20
恩，chinesepoet的观点果然是比较文学的观点

作者: chinesepoet 时间: 2005-10-24 17:51
赫赫，其实我也就对古希腊了解得多一点，印度的思想太深奥了，祆教我就读过一点介绍。

作者: mu 时间: 2005-10-24 18:04
不是印度人，想了解印度那些复杂的神鬼就困难多了

作者: chinesepoet 时间: 2005-10-24 18:15
管理员回帖很快呀，的确印度的哲学体系之复杂我认为举世无双。可惜每每读之便恹恹，中国人实在不是很擅长抽象理性呀

作者: 道济 时间: 2005-10-24 19:45

Originally posted by chinesepoet at 2005-10-24 06:15 PM:
管理员回帖很快呀，的确印度的哲学体系之复杂我认为举世无双。可惜每每读之便恹恹，中国人实在不是很擅长抽象理性呀

呵呵,这或许正是中国人的优点呢~

作者: chinesepoet 时间: 2005-10-24 20:24
自然，直观把握，惚兮恍兮,其中有象。恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精。其精甚真。我最欣赏老子的这一句话。

作者: 道济 时间: 2005-10-24 22:04
上面的朋友应当成为这个地方的管理者啊,我不太合适,呵呵,牧先生认为呢?

作者: mu 时间: 2005-10-24 22:07

Originally posted by 道济 at 2005-10-24 10:04 PM:
上面的朋友应当成为这个地方的管理者啊,我不太合适,呵呵,牧先生认为呢?

没关系嘛，重要的是自己啊
再说chinesepoet兄已经是EnglishFarm的实习版主了啊

作者: laojiao12311 时间: 2005-10-25 22:51
你们可以帮我对一个对联吗

作者: zjplhj 时间: 2005-10-26 20:38
光文化好有个屁用，不能引导强大的经济，不能锻造无坚不摧的军事，光文化思想有什么用呢？老子的思想是够玄奥，可有一句“落后就要挨打”一句话实在发人深省吗？
道可道,非常道;名可名,非常名......屁！这都是整日不做事的人没事可干，瞎琢磨吧。这么深奥的东西得出的结论竟然是“无为”。既然要无为又何必要去想这些东西呢？去做个傻子吧！
我们现在要做的不是再去吹嘘什么古代的文化思想无与伦比，而是要从浩瀚的古代文化中找出对我们今天仍有用的东西。我不能说那是一堆垃圾，但不可否认里面确实有许多垃圾。那是“历史”啦对今天有多大的用处？我们象一群孩子一样吹嘘自己的爷爷曾经怎么样怎么样，有什么意义？

作者: chinesepoet 时间: 2005-10-26 21:00
楼上兄台，此言差矣。文化和经济并没有必然的关系，我们怎么能够因为我们落后了就妄自菲薄呢？我们有我们自己的文化传承，优点就说优点，缺点就说缺点。哪个国家的文化没有垃圾？文艺复兴是在中世纪的火刑台上站立起来的。如果文艺复兴不是高举着复兴古代文化的旗号，西方何以显示今天的气象？过于功利主义是不能得到最后预期的效果的。古代文化不是我们的爷爷，而是我们自己精神的一部分。况且我从来不认为我们国家的古代思想无与伦比，麻烦你看清楚我们前面的讨论。中国古代思想只是世界古代思想的一部分，他并不比其他国家和民族的思想高明到哪里去，但是他是有着他自己的特点的。最重要的是，他是融入我们的血液之中的。

作者: chinesepoet 时间: 2005-10-26 21:13
上面转的这篇文章虽然在具体的历史细节方面有些问题，不过基本观点还是有可以借鉴的地方的。

作者: 道济 时间: 2005-10-27 18:23
恩,同意上面的!~

作者: 天籁之音 时间: 2005-10-28 17:14
标题: 大家说的各有千秋！！！
中国的古诗很有韵味，影响也很大，可是我们不能仅仅停留在古代，我们更需要在现代有所发展。我看了很多的中国现代散文，可是很好的有有几篇呢？很平常，很平常的，优秀的很少了。也许是我看的还很少吧，如有不正的地方希望大家纠正。
印度的文化我可是了解的很少的，所以就不发表看法了。我只想说的是各国有各国的文化精髓，才会支撑一个民族走道今天。最近再看英国的小说，也很不错，有机会和大家论一论。

作者: mu 时间: 2005-10-28 17:41
赞成chinesepoet的观点。
我原来和zjplhj的想法一样，觉得经济才能带动文化，但是既然改变不了经济现状，还不如努力做好文化素养的熏陶，黎巴嫩毕竟出了纪伯伦，印度毕竟出了泰戈尔啊~

作者: chinesepoet 时间: 2005-10-28 22:52

Originally posted by 天籁之音 at 2005-10-28 05:14 PM:
中国的古诗很有韵味，影响也很大，可是我们不能仅仅停留在古代，我们更需要在现代有所发展。我看了很多的中国现代散文，可是很好的有有几篇呢？很平常，很平常的，优秀的很少了。也许是我看的还很少吧，如有不正的 ...

可是这牵涉到一个时间的问题。我们今天见到的古诗和古代散文都是经过上千年时间的洗练和淘汰而呈现于我们面前的。而我们今天所读到的鱼龙混杂的局面古人也不是没有遇到过，这就是为什么有很多人感觉今不如古的原因。

作者: bittersweet0 时间: 2005-10-29 14:55
各有千秋，我们能否涌现优秀整理者与翻译者，将我们的精华介绍到世界

作者: mu 时间: 2005-10-29 14:57
恩，加油

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)