芦笛外国文学论坛

标题: 近日发现，中国古诗真的很厉害！ [打印本页]

作者: fkyc911 时间: 2008-6-22 21:23
标题: 近日发现，中国古诗真的很厉害！
真的很厉害！令我叹为观止，我开始敬佩起李白、杜甫等唐宋诗人的文采了。五言也好，七绝也罢！真的不容易写出来的！好生佩服！真搞不清楚，当时的文人墨客是如何练就出来的！就是实则近日，他们也是顶级人物吧！

作者: Hermes 时间: 2008-6-22 21:39
厉害确实厉害，但总觉得离自己的这些祖先越来越远……一直搞不懂为什么会这样

作者: fkyc911 时间: 2008-6-22 21:44
熟读中国古代的韵文、散文便可得偿所愿！在拼命学习一下明清两代的八股文，便可与其李白、杜甫、柳宗元等人匹敌！

作者: Hermes 时间: 2008-6-22 21:46
现代人写古诗是没有作为的，不要说李白杜甫，连杨炯王勃的水平都远远达不到。

作者: fkyc911 时间: 2008-6-22 21:53
据说学会了八股文的承题、破题等八股写法的精要，便可要诗得诗，要文得文呀！

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-6-23 08:56
还什么年代了八股，那是我极度鄙视的，新时代了这些破旧的应该抛弃。

我不是说放弃古诗，我的意思是现代人没有必要再写什么古文古诗了，现在是新的年代，应该提倡的是新诗。
一种新的形式。

不过怎样，现在人写古诗之类的早以过时了，也不得要领。过去的时代已经没有了，应该向前看。

我不认为现代的人写八股，写古文，写古诗还有什么意义，他们也达不到前人的水准，已经成为过去的美丽，就让它过去吧，那种美丽不能再现了，我们能做的只有守护这种美丽。

（个人的见解）

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-6-23 08:57
新时代还写什么古文，给人的感觉就是造作，无病呻吟，卖弄文采，好端端的有白话文不写，写这些干嘛

(当然部分特殊的情况除外）

作者: fkyc911 时间: 2008-6-23 09:15
小唐，果然是新时代的孩子！和我们这些遗老不同了！不过可以提醒一下你，我们搞这个并不是要如何如何研究一番，而在于提升自己对于诗歌、词赋、散曲、八股的一种认识和审美。如果老祖宗的东西（当然我们不是学者，没必要搞得如此深邃！）都遗忘了，那我们真应该好好检讨检讨了，我们虽不是罪人，可还是会感到某种自责的！
你说呢

！

作者: 阿多斯 时间: 2008-6-23 09:52
我们应该有一颗平常心。任何文学形式都是一种平等的选择。不必为不选择某一种而感到“自责”。

作者: wmlfw 时间: 2008-6-23 13:58

原帖由 Hermes 于 2008-6-22 21:46 发表
现代人写古诗是没有作为的，不要说李白杜甫，连杨炯王勃的水平都远远达不到。

貌似杨炯王勃比李杜差一样。。。

作者: fkyc911 时间: 2008-6-23 14:20

原帖由 wmlfw 于 2008-6-23 13:58 发表

貌似杨炯王勃比李杜差一样。。。

一语道破天机！呵呵！

作者: 堂吉诃德 时间: 2008-6-23 16:43
我不是在上面说了吗？我的意思不是说丢弃我国的古文学，而是觉得传承是要的。但不要再作什么无病呻吟。现在时代不同了，八股不是以前的那么神圣，以发展，唯物的角度看吧

作者: chinesepoet 时间: 2008-6-23 17:29
文言精炼，但是有时候由于字数少，可能会引起意思的含混。但是个人觉得，文言用得好在现代社会还是有用的，最起码它会让你的遣词造句更加精炼。还有的是，文言有一种白话所没有韵致，它是真实的在我们民族的血液中流淌过的，不可能消失，只不过潜伏了下来。现在人们对于文言那么不感冒，更重要的原因是因为现在的人心浮躁了，没有办法沉下来去下苦功学习了。

作者: angeljump 时间: 2008-6-23 20:08
自家把玩把玩也好,就是别吓呼大家呵
杜诗析疑之类真不敢看,一看,便对老杜好生佩服
不过,也似微有拔高之嫌
其实倒不妨效云总小弄诗经楚词罢

作者: 北溟之鸟 时间: 2008-6-23 20:45
在诗词上,李白杜甫苏轼等人已经是一座座不可逾越的高峰

作者: fkyc911 时间: 2008-6-23 20:55

原帖由 chinesepoet 于 2008-6-23 17:29 发表
文言精炼，但是有时候由于字数少，可能会引起意思的含混。但是个人觉得，文言用得好在现代社会还是有用的，最起码它会让你的遣词造句更加精炼。还有的是，文言有一种白话所没有韵致，它是真实的在我们民族的血液中流 ...

这位仁兄到和我的观点颇相似，真是 “看透红尘无知音，偶逢吾曹显端倪” 呀！呵呵！良知益友亦！平生无怨！哈哈！

作者: 阿托斯 时间: 2008-6-24 10:51

原帖由 chinesepoet 于 2008-6-23 17:29 发表
文言精炼，但是有时候由于字数少，可能会引起意思的含混。但是个人觉得，文言用得好在现代社会还是有用的，最起码它会让你的遣词造句更加精炼。还有的是，文言有一种白话所没有韵致，它是真实的在我们民族的血液中流 ...

记得梁启超说过“诗歌乃是人类情感的体现，而情感不受进化法则的支配，我们断不能说我们的情感比古人高级，因此也不可说新诗就比古诗好。”要说现代人怎么写不好诗，我倒是觉得是他们的情感不在“诗情”之上了，因此把古诗的无法振兴归罪古诗本身我是没法同意的，毕竟就在100多年前，我们还可以听到“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的声音。
同意老师说的，汉魂唐魄已经留在血液中了，无论看多少外国著作都不可能把这个消除。

作者: 阿多斯 时间: 2008-6-24 11:15
说实话，我认为文学中“韵致”重要，但有时我更注重于其中的思想。

作者: fkyc911 时间: 2008-6-24 11:33

原帖由 阿多斯 于 2008-6-24 11:15 发表
说实话，我认为文学中“韵致”重要，但有时我更注重于其中的思想。

此乃，精髓之说！支持！

作者: 阿托斯 时间: 2008-6-24 11:35

原帖由 阿多斯 于 2008-6-24 11:15 发表
说实话，我认为文学中“韵致”重要，但有时我更注重于其中的思想。

诗韵高但空洞无物的诗歌也很难残存下来。想起一句老生常谈的话“艺术来源于生活”。我始终觉得一篇文学作品如果能真正表现出人们微妙的感情，便不失为杰作。这也是我非常喜欢三剑客的原因。友情，荣誉，活力，骄傲。因为此，我觉得数篇滕王阁序也比不上杜甫一篇得家书来得让人感动。

作者: 路边风景 时间: 2008-6-24 11:58

原帖由 阿多斯 于 2008-6-24 11:15 发表
说实话，我认为文学中“韵致”重要，但有时我更注重于其中的思想。

同意此观点！！！

作者: fkyc911 时间: 2008-6-24 11:59

原帖由 阿托斯 于 2008-6-24 11:35 发表

诗韵高但空洞无物的诗歌也很难残存下来。想起一句老生常谈的话“艺术来源于生活”。我始终觉得一篇文学作品如果能真正表现出人们微妙的感情，便不失为杰作。这也是我非常喜欢三剑客的原因。友情，荣誉，活力，骄傲 ...

可以这么说：唐宋诗词可作欣赏！注：只是看看，不作研究！呵呵！

作者: 云起时 时间: 2008-6-25 01:13
来迟了

最近由研究古诗又转回书法AND国画来了。
911兄，现在该知道俺为啥这般热衷古诗了吧

，那魅力简直是无法抗拒的。就算是体会到十分之一的创作境界，也是相当吸引而了不得的事。

俺现在对于古诗文，只一个字——背——乐在其中也！！！

——真不明白以前为何不爱背书，现今才背出味道来了

题外：回澳三天，又满脑子世俗思想了

俺看来要精神分裂了。

作者: fkyc911 时间: 2008-6-25 08:32
标题: 回复 23# 云起时的帖子
不错！需要背！当知识的云集量足够的时候，每个人都会有这样的动力的！说起书法，我也开始有了些兴趣，对篆书有点着迷！看后令人称奇，叫绝！都是中国的瑰宝呀！

补：回澳不怕！小心袋鼠和那里的土著人就是了！

[ 本帖最后由 fkyc911 于 2008-6-25 08:33 编辑 ]

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)