芦笛外国文学论坛

标题: 哈姆莱特究竟是不是存在主义者？ [打印本页]

作者: 秋洗月 时间: 2009-8-15 10:45
标题: 哈姆莱特究竟是不是存在主义者？
前段时间看比较文学的论文，有将萨特的《苍蝇》与莎翁的《哈姆莱特》进行研究，提出哈姆莱特是存在主义者先驱……颇有不解，望高人指点啊~~~

作者: g_camus 时间: 2009-8-16 11:43
你举个例子吧，什么地方说明他的存在主义倾向

作者: Bernhardt 时间: 2009-8-17 10:54
他说是就是吧，反正莎士比亚不知道什么是存在主义。

作者: 秋洗月 时间: 2009-8-17 13:21
嗯……萨特的《苍蝇》应该不用多说吧？那篇论文大致意思就是哈姆莱特和俄瑞斯特斯一样是经由自由选择后为父复仇。
存在主义的基本观点有：存在先于本质，自由选择；世界时荒谬的，人生是痛苦的；勇敢地承担行动的一切后果。人是在他的自由选择中确立他的本质的，做到自由选择并能够承担起选择的后果的人便能够在这个荒谬的世界中找到本质。
我开始也觉得作者的观点有道理，后来再看又觉得牵强了……
哪位高手指点下下啊~~

作者: 乘桴 时间: 2009-8-17 14:59
每个人都可以通过存在主义的观点去看待和分析，而不可据此说被分析的人就是存在主义者
另，Hamlet所选的是悖逆存在主义的路子，他心中自由的选择方向是死亡，而为父报仇的责任迫使他活下来与敌人战斗

作者: Atemis 时间: 2009-8-17 15:10
本帖最后由 Atemis 于 2009-8-17 15:14 编辑

比较文学的论文可看可不看。更何况丹麦王子并不是自由选择，他是被命运驱使。
存在主义者强调人应当了解自己的处境，从而做出行动。

哈姆莱特不是这样。他是不了解自己的处境，盲目地做出行动，然后被卤莽的恶果吞噬。

作者: 兰舟 时间: 2009-9-20 02:07
存在主义是发生在二次战争之后固有认知崩溃之后，叠加物理学的测不准定律，现代文学最显著的特征是打破规则体现无所依托的无序世界，同样人们的扣问从外部世界转向人的内心，人类居于宇宙中心，人的自我得到空前的关注，所以有人说哈姆雷特是存在主义先驱，也有人说他是荒诞派先驱
先驱不代表莎士比亚有什么存在主义的自觉，只不过是为存在主义找到一种思想传承罢了

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)