芦笛外国文学论坛

标题: 苏东坡:不可救药的乐天派 [岳晓东] [打印本页]

作者: mu 时间: 2006-1-3 18:21
标题: 苏东坡:不可救药的乐天派 [岳晓东]
苏东坡:不可救药的乐天派

岳晓东

2005年12月13日

　　寄情于山水喜欢烹饪———

　　苏东坡的人格当中含有大量的达观品质和辩证思想。

　　苏东坡的词句中这样写到：枝上柳棉吹又少, 天涯何处无芳草。可见，其具有一颗非同寻常的平常心, 他可以不因宦海沉浮而自暴自弃, 不因生活颠簸就怨天尤人。苏东坡将生活的起落当作人生的教科书，把宦海的沉浮看成作业与考试来完成。由此，他永远以一颗静心来面对世间的得失进退, 永远以一份激情来化解人生的悲欢离合。

　　在心理学上，乐观人格者突出特征为：积极归因生活的挫折，辩证看待人生的得失，对于生活具有极大的自我能量。美国著名文学家爱默生说过一句名言：“逆境有一种科学价值，一个好的学者是不会放过这一大好学习机会的。”苏东坡没有错过任何逆境的学习机会，他的积极归因使他笑傲江湖，他的达观思维使他善于与狼共舞。这是他乐观人格的突出表现。

　　苏东坡非常善于化解精神压力，苦中作乐。

　　“大江东去，浪淘尽，千苦风流人物，故垒西边……”

　　苏东坡热爱生活，并可以随时随刻地将个人的忧愁烦恼融入大自然中去。他的绝大部分诗（词作）都是在悲愤升华中完成的。特别是他的《赤壁怀古》词作，就是把他黄州下放时的落魄心情向古人倾诉，不成想这竟开创了豪放派词风的先河。

　　苏东坡也很善于开发自己的烹饪功夫。他在黄州时期，既不可以做官，又不可以视学，但他决计成为一个厨师，并在菜、汤、粥乃至酿酒方面均有突出的贡献，开发出的菜系有东坡肉、东坡蒸猪头、东坡糖蒸肉、东坡春鸠脍、东坡牛肉、东坡鲫鱼、东坡鳊鱼、东坡鳜鱼、东坡虾、东坡笋、东坡元修菜（苕菜）、东坡饼、东坡豆腐、东坡荠菜、豆皮春卷、东坡甜藕、东坡藕丸子、东坡烧麦、东坡腊肉菜苔等20多种。

　　在压力心理学中，有一个经典理论：问题不在于压力本身，问题在于对待压力的态度。换句话说，压力的有效化解首先取决于对压力的乐观态度。苏东坡寄情于山水烹调中，不仅给中国的文学历史留下了无数佳谈趣话，也使他的应激方式成为后人效仿的楷模。

　　苏东坡的一生可用一副对联来概括：上联是“烦但不闲着”，下联是“痛并快乐着”，横批是“苦日子好过”。

　　苏东坡还是一个心灵旺盛的人

　　苏东坡，在他人生得意时, 他可以筑一条苏堤, 创一代画风；在他人生失意时, 他可以拢田种地，下厨烧饭，就连“东坡”的雅号，也是他在耕田时苦中作乐做出来的。而依照能量守恒定律：能量总是不变的，变的是把它往哪个方向引导。苏轼由子瞻（他的号）变为东坡，不仅是字号的改变，更是人格的转变！当苏轼还叫苏子瞻的时候，他向往功名，追求成就；而在他变成苏东坡后，他淡视功名，热爱生活！

　　目前，国际心理学界在倡导一个新概念———心灵旺盛（mind flourish-ing）。心灵旺盛泛指个人有能力创造或维持主观幸福感。心灵旺盛之人会在任何情况下都对生活感到满意，都会感到生活有目标、有意义，都会感到自己有能力战胜压力，都会悦纳自己的一切。心灵旺盛之人有四大突出特点：主观幸福感、乐观人格、认知调整、幽默化解。而这一切，正是苏东坡一生的写照！

　　在这层意义上讲，苏东坡一生最大的成就不在于其大量的文学创作，不在于其字画的功夫，也不在于修筑了苏堤，而在于其经年修炼的苦中作乐的功夫，这才是他留给后人最大的精神财富，也是人们世代敬仰他的本质所在。

作者: kenshin 时间: 2006-1-4 13:40
呵呵

要是卡夫卡能认识他就好了

作者: mu 时间: 2006-1-4 20:53
寒，那卡夫卡就不会在历史上留名了
但据说卡夫卡其实性格蛮好的，传说还很“风趣”

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-1-5 15:00
能不能别把什么事情都和卡夫卡联系在一起，不是一回事！再说，卡夫卡能和苏轼相提并论吗？

作者: kenshin 时间: 2006-1-5 15:49
...

作者: mu 时间: 2006-1-5 18:25

原帖由 紫色的游隼 于 2006-1-5 15:00 发表
能不能别把什么事情都和卡夫卡联系在一起，不是一回事！再说，卡夫卡能和苏轼相提并论吗？

紫色的游隼啊~你知道有门学科叫“比较文学”吗？

他们用《哈里波特》和《西游记》相比...
晚唐诗歌与十九世纪象征主义相比..
而且都以这些为毕业论文..
所以卡夫卡和苏轼..从某种意义来说，也有可能进行比较（还是牵强附会~

）

作者: kenshin 时间: 2006-1-5 18:55

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-1-6 11:58

原帖由 牧场看守人 于 2006-1-5 18:25 发表

紫色的游隼啊~你知道有门学科叫“比较文学”吗？
他们用《哈里波特》和《西游记》相比...
晚唐诗歌与十九世纪象征主义相比..
而且都以这些为毕业论文..
所以卡夫卡和苏轼..从某种意义来 ...

大开眼界！

作者: chinesepoet 时间: 2006-1-25 13:10
苏轼和卡夫卡都有颠覆性的意义，可以拿来比较比较，有意思。

作者: 未明 时间: 2006-1-26 22:07
吵什么呢。没有结果的讨论就是吵架。

苏东坡？我觉得他除了为东坡肉留个名，剩下的也没什么大贡献。
白白在唐诗鉴赏辞典上占用了200多页，翻得手疼。
都是靠运气。欧阳修要不是判错了卷子提错了名……哪有老苏的今天……
欣赏他老爹的论文，激情澎湃，观点新颖就是没什么实用价值。
另外，老苏死了个媳妇就受不了了，天哪，注定被社会淘汰。

嗯，嗯。说到乐观，果然是刘禹锡更胜一筹。熟知他的人都清楚得很。
这个死老头果然厉害，那个邪门的寺庙怎么都整不死他……

[ 本帖最后由未明于 2006-1-26 22:08 编辑 ]

作者: chinesepoet 时间: 2006-1-27 03:25
楼上，好像当年苏轼中的是第二名吧，说话用得着这么刻薄吗？

作者: 未明 时间: 2006-1-27 12:30
是第二名吗？不是第一吗？

另：……这还算刻薄吗？还有严重的没有搬出来……

言论自由。
欢迎交流。

作者: chinesepoet 时间: 2006-1-29 19:04
呵呵，只是有点接受不了你的话，中国文人中我最喜欢苏轼。

作者: 未明 时间: 2006-1-29 23:09

原帖由 chinesepoet 于 2006-1-29 19:04 发表
呵呵，只是有点接受不了你的话，中国文人中我最喜欢苏轼。

……当我什么都没有讲过吧。

作者: mu 时间: 2006-1-30 14:37

原帖由未明于 2006-1-29 23:09 发表

……当我什么都没有讲过吧。

你还诋毁过我最喜爱的王维……说他只会吃草念佛

作者: 未明 时间: 2006-1-31 01:08
诋毁……

这帽子我佩戴合适吗？似乎太大了，我要一顶更小的。

作者: mu 时间: 2006-1-31 15:50

原帖由未明于 2006-1-31 01:08 发表
诋毁……

这帽子我佩戴合适吗？似乎太大了，我要一顶更小的。

那就是……诽谤……

作者: 未明 时间: 2006-1-31 16:04
還不如詆毀呢……

作者: 明明如月 时间: 2006-7-13 21:08
我也喜欢苏轼：他的文才和他的处世态度

作者: wmlfw 时间: 2006-7-13 22:30
还是柳永厉害啊——苏轼、王维，还有什么刘禹锡、白居易、韦庄、皇甫嵩、王湾、李白、杜甫、欧阳修、晏殊、范仲淹、杜牧、李商隐……都是一群……算……

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-14 11:18

原帖由 wmlfw 于 2006-7-13 22:30 发表
还是柳永厉害啊——苏轼、王维，还有什么刘禹锡、白居易、韦庄、皇甫嵩、王湾、李白、杜甫、欧阳修、晏殊、范仲淹、杜牧、李商隐……都是一群……算……

诗、词、文混淆啊！

作者: wmlfw 时间: 2006-7-14 16:20

原帖由 紫色的游隼 于 2006-7-14 11:18 发表

诗、词、文混淆啊！

前辈果然艺术啊——唯有您才能看出诗词文的混淆！

厉害厉害！

——

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-20 14:52
乐观只是无奈的选择
其实苏轼也往往流露出悲观情调
但他可贵之处在于思想兼受儒道释
既有入世的愿望,也有遁世想法
这就构成了中国文人风范
东坡也因此为后人追捧

作者: liuyuhuy 时间: 2006-7-31 18:10
前面的观点不敢苟同~

苏轼的伤感情调，是发人深省，感慨人生际遇的；
乐观也不只是无奈的选择吧，
在顺境中成长起来的乐观，容易带来自傲
在逆境中保持的乐观，却是一种对待生活的态度
正是他结合了儒、释、道三家思想，
到达了一个新的思想高度，
才能有如此在逆境中的豁达，
这也是我最钦佩的人格魅力~

作者: 苕之华 时间: 2006-7-31 19:52
窃以为悲观是一种哲学观点
树立了悲观的哲学观点
自会发现生活中的"乐观"

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-31 22:03

原帖由 liuyuhuy 于 2006-7-31 06:10 PM 发表
前面的观点不敢苟同~

苏轼的伤感情调，是发人深省，感慨人生际遇的；
乐观也不只是无奈的选择吧，
在顺境中成长起来的乐观，容易带来自傲
在逆境中保持的乐观，却是一种对待生活的态度
正是他结合了儒、释 ...

当苏东坡个人性格抱负与现实产生矛盾时,他的烦恼自然也来了这无法回避
苏轼自身性格和人文素养造就了无法回避"乐观"

作者: liuyuhuy 时间: 2006-8-1 10:03
窃以为，无法回避的被动的“乐观”并不能成就这样的苏轼
因为被动的乐观在我看来，几乎与自欺没有两样~
正如雪莱的名句：“感受不到光明是因为本身阴暗”；
本性就如此，现实又如何能让他改变？
而苏轼，也不是一个妥协的人。

只有当他个人素养到达到某一阶段，
尘世的浮沉，只能使他感慨命运的无常，
于内心，他是一直都报有乐观而积极的生活态度的；

而纵观苏轼一生，可以窥见他，
进而能为天下计；退而能独善其身；居中，能如蛟龙游潜水；
游山水之间，也能怡然自得；徜徉在美食之中，忧虑尽消；
这一切，决不可能是因为现实的残酷，而对他造就的被动的乐观~

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-1 10:09
比较欣赏苏轼，因为他还是很稳健的，不像王安石那么激进。

作者: fish2002_0 时间: 2006-11-26 16:50
偶喜欢苏东坡

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)