芦笛外国文学论坛

标题: 莎士比亚到底哪方面吸引你？ [打印本页]

作者: mu 时间: 2006-3-7 21:24
标题: 莎士比亚到底哪方面吸引你？
西方对莎士比亚评价极高，抛开他们的研究不看，莎士比亚到底哪方面吸引你呢？是十四行诗？还是戏剧？

作者: frozenbug 时间: 2006-3-7 22:31
他作品里黑暗和冷酷的部分，虽然并不是人人都有这种感觉。
莎同志其实是很冷酷的。

作者: mu 时间: 2006-3-8 20:26
同感哦，他那个《麦克白》那么阴冷

作者: Hermes 时间: 2006-3-9 11:43
莎士比亚目前对我没太大吸引力，我更喜欢他的十四行诗

作者: 独舞者 时间: 2006-4-6 14:40
和Hermes 同感，我一直都不好意思承受莎士比亚目前对我没太大吸引力。其实有许多著名的作家并不是每个人都会喜欢的。当然这并不是说他不好，只是每个人的口味不同。

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-6 17:41
戏剧我一点都看不懂……

作者: mu 时间: 2006-4-7 19:14
哦？大家的口味都很奇怪！
只是不喜欢 Macbeth ,其他的还可以~~

作者: assking 时间: 2006-4-9 22:45
莎士比亚为什么不生在法兰西?
如果他是法兰西人,那么他就是我最喜欢的戏剧家!
若说莫里哀是只喜鹊,莎士比亚就是只雄鹰!!!!

作者: 独舞者 时间: 2006-4-11 08:50
莎士比亚很聪明，这种他的语言中可以看出来。他的语言是华丽的，一些插科打挥也是反应极其灵敏的。

作者: frozenbug 时间: 2006-4-11 12:37

原帖由 assking 于 2006-4-9 22:45 发表
莎士比亚为什么不生在法兰西?
如果他是法兰西人,那么他就是我最喜欢的戏剧家!
若说莫里哀是只喜鹊,莎士比亚就是只雄鹰!!!!

莎同志若是法国人，写出来的就会是莫里哀。

另外，难道没有人喜欢他的阴暗，扭曲，冷酷，变态？

作者: 小香可 时间: 2006-4-13 23:54
莫里哀？不明白。莫里哀就是讽刺贵族和市民啊，持欧洲传统的喜剧观。莎士比亚和这个传统远了点吧。何况前者还是按三一律写东西，虽然有时会出格。
莎士比亚的机智、口无遮拦和对人性的看法比较吸引我。不过比较“粗”的戏剧那时也很普遍，风气是这样，看多了也腻味。还有他把现实和幻想平衡得很好。不会过于现实而特别俗气，也不会过于理想而犯傻。他和塞万提斯都是我喜欢的人格类型。

[ 本帖最后由小香可于 2006-4-14 00:02 编辑 ]

作者: mu 时间: 2006-4-14 17:48
莫里哀写的喜剧比莎士比亚的要通俗的多啊。

作者: tg3045 时间: 2006-4-23 14:01
诗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: frozenbug 时间: 2006-4-29 11:17
最近在看一个英国演员的传记，发现他对老莎的评价与众不同：

莎士比亚是婊子养的，因为他在Hamlet中让王子的角色有三大段的个人独白。

爆笑～～～

作者: 小香可 时间: 2006-4-30 11:32
有人有这样的看法，莎士比亚的剧本是给演员使用的演出手册，里面可能包含了不同情况下供演员选用的台词，所以有时候前后矛盾，长篇大论。

作者: 蓝色寒冰 时间: 2006-7-27 16:55

原帖由 G.Z.D 于 2006-4-6 05:41 PM 发表
戏剧我一点都看不懂……

恩,m2 看不懂

作者: frozenbug 时间: 2006-7-28 23:42
其实，到现场看过舞台剧的人就明白为什么莎老头子的戏剧是考验演员的标准了。
估计那些演员们都已经累死了吧哈哈。

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-29 16:47
应该是作品中弥漫的人文思想和命运感悟
华丽而充满哲理的语言也很有吸引力

作者: iceberg 时间: 2006-7-29 16:53
本人平庸
说不上吸引不吸引
爱看就行咯

作者: 茶花女 时间: 2006-7-31 11:15
我也觉得莎士比亚对我没太大吸引力
但我还比较喜欢他的冷酷~
还有戏剧~他的语言很华丽~

作者: REOWQ 时间: 2006-10-5 17:08
莎士比亚的歌剧很喜欢!字里行间充滿了丰滿的感情,显示他對人性深刻的认知.

作者: mayitbe 时间: 2006-10-12 23:44
初中时候看过一些他的戏剧，不过都是强迫自己看的，光记的那时头大。

作者: 蒜茸木耳菜 时间: 2006-11-9 01:27
我喜欢阴暗扭曲冷酷
篇幅不大却包罗了很丰富的内容

作者: 安征 时间: 2006-12-18 05:28
吸引我的是他的故事，独特的文笔，喜欢他的剧作品。

作者: 第一首哀歌 时间: 2006-12-28 12:47
喜欢他的十四行诗

作者: earlyairf 时间: 2007-7-1 14:00
有趣的语言

&……（详略很得当啊）

[ 本帖最后由 earlyairf 于 2007-7-2 08:36 PM 编辑 ]

作者: kenshin 时间: 2007-7-1 21:56

原帖由 第一首哀歌 于 2006-12-28 12:47 发表
喜欢他的十四行诗

对
十四行诗很有意思

作者: 浮阳之鱼 时间: 2007-7-11 11:50
喜欢他的大气，精致。

作者: 刘峰 时间: 2007-7-14 11:26
他个人的经历，剧中对主人公的描写，睿智的语言……

作者: yungers 时间: 2007-8-4 01:04
语言的精准,多变,犀利,直指人性,他是个伟大的语言魔术师

作者: Hegel 时间: 2007-8-14 17:24
他的戲劇里對于人性的剖析與理解。尤其是這部麥克白。

作者: ssdabaobei 时间: 2007-8-15 02:16
标题: 我爱他的理想，梦想，幻想。
即使是只是所表现出来的，即使并不知道是否真实。

作者: keatslover 时间: 2007-8-19 09:19
老莎是个修辞专家，又是个才子，再加上有附着任何人物，将彼人物所处心境以最佳语言表现的能力，要不受西方人喜欢也难。

作者: 泰比斯 时间: 2008-1-23 10:53
他的诗美不可言，
他的剧作也是用诗写的~
包罗万象，浩瀚想象
还是歌德那句：说不尽的莎士比亚！

作者: 未明 时间: 2008-7-8 22:21
戏剧吧。。十四行在个人看来，貌似华丽了些，而且面比较窄。
戏剧也并非尽数是好的。。嘛，总归是表现出了所能表达的内容吧。。
比如Hamlet，很纠结啊。。对于生命意义的探寻要比戏剧本身更耐看。。

莎翁的长诗没有看过，不知道怎么给评价？记得MS叫adonis和什么什么，以及克鲁丽丝什么的吧。。忘掉了。。

作者: 逐月幽鸿 时间: 2008-8-15 22:55
俺先是喜欢他的十四行诗，主要是因为它们的美名吧。读过后，感觉就具体和丰富多了，还是很喜欢，但是，对里面那些同性恋倾向的东西很是不欣赏甚至反感；
然后，读他的一些杂诗，和十四行诗一样，美不可言。
现在，重读他的戏剧，越来越觉得，他的戏剧才是像文学界说的是真正代表莎士比亚的东西。非常喜欢朱生豪的译本！！

作者: ryman123 时间: 2008-10-19 16:07
我倒很喜欢《麦克白》，最讨厌就是《哈姆雷特》，那小子碰到幽灵后，整个人都疯了

作者: 乘桴 时间: 2009-8-24 17:35
楼上真是莎迷啊，呵呵
我有很长时间也甚为莎翁的巨著感动，现在想起还不免深深感叹
特别在听莎剧朗读的时候感受到强大的艺术冲击，终生难忘

作者: 水之梦 时间: 2009-9-19 16:59
悲剧
哈姆雷特和李尔王
麦克白也好
奥赛罗我不喜欢了

读莎翁的悲剧
能沉痛悲伤很久
喜剧就只是开心一会了

作者: 春天十四行 时间: 2010-3-30 14:40
回复 34# zwq19840224

我觉得这句话说得有深度。一切美的东西总是效法自然。莎翁的语言风格是多变的，有的婉约，有的激扬，有的典雅，有的粗俗，有的简洁，有的冗长，一言难尽。他是个修辞大家，喜欢玩弄文字游戏。道不尽的莎士比亚有一点是不变的，那就是他的人文主义，即使他最灰暗的篇章也能闪烁人性的光辉。

作者: 巫仪 时间: 2010-4-27 01:53

他作品里黑暗和冷酷的部分，虽然并不是人人都有这种感觉。
莎同志其实是很冷酷的。
frozenbug 发表于 2006-3-7 22:31

呵呵，这位是懂莎剧的。的确如此，我认为莎士比亚是个虚无主义者。这不仅在他的villians中体现，而且再他的罗马剧中，罗马总是很冷酷的地方，体现。

所以我很喜欢他最温暖的一部：安东尼与克里奥帕特拉。

作者: 程子君 时间: 2014-6-6 21:52
喜欢莎士比亚的戏剧，很有魅力，总是不由自主的吸引人。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)