芦笛外国文学论坛

标题: 同样是格言，你更喜欢《情与思》还是《沙与沫》？ [打印本页]

作者: mu 时间: 2006-4-30 16:34
标题: 同样是格言，你更喜欢《情与思》还是《沙与沫》？
很奇怪，一般公认《沙与沫》的成就比《情与思》要高？

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-30 17:16
唔~《情与思》？没听说过~~有别的译名吗？？……

作者: mu 时间: 2006-4-30 17:17

原帖由 G.Z.D 于 2006-4-30 17:16 发表
唔~《情与思》？没听说过~~有别的译名吗？？……

没有哦~~

作者: G.Z.D 时间: 2006-4-30 17:24
啊？！~~那就不清楚了……

作者: dan_83_83 时间: 2006-5-2 15:35
我在伊宏先生的文章里看到说《情与思》不是独立的集子
只是收录了纪伯伦各处散落的一些佳句
不知道是不是这么回事？

作者: mu 时间: 2006-5-2 15:51
《情与思》类似于《佚文集》吧，补遗的。据李唯中先生说黎巴嫩又出版了他的《集外集》。
想问一下纪伯伦1910年出版的Daily Bread中文译名是什么？

作者: 风筝蓝 时间: 2006-5-8 13:50
沙与沫从风格和思想上似乎更严谨些

作者: 降E 时间: 2006-5-11 17:49
标题: 同意

原帖由 风筝蓝 于 2006-5-8 13:50 发表
沙与沫从风格和思想上似乎更严谨些

也更完整些，另外命名也更有技术和艺术

作者: Bernhardt 时间: 2006-11-18 13:45
都不错啊

其他的译名

：没有啊
1927年埃及阿拉伯人书局出版了一本纪伯伦言论集，情与思的名字是后来加的

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)