芦笛外国文学论坛

标题: [调查]抱花小孩这厢有礼了 [打印本页]

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-22 13:06
标题: [调查]抱花小孩这厢有礼了
大家好!我是新上任的Original Literature的斑竹"怀抱花朵的孩子".大家叫我"抱花小孩"就行了.
新官上任三把火,抱花小孩的火也是要烧一下的.我刚进芦笛不久就被总斑竹任命为Original Literature的斑竹.诚惶诚恐之余却发现他给我出了一个很大的难题.因为我发现Original Literature里面总共只有16个主题,是芦笛论坛里最少的.而且连我在内只有五个人在里面发主题.我感到很奇怪也很惊讶.因为我觉得对于一个号称要"争取做最好的外国文学论坛"的论坛来说Original Literature应该占很大的比例才对.因为研究外国文学很多时候只能从原版出发才能搞清楚,才能有所独特的发现.
这里的大多数会员都比我的会龄长.对我们论坛的了解都比我要深.因此在这里向大家请教关于Original Literature的建设和管理问题.主要有这么几个问题请大家指教.

(1)为什么Original Literature的帖子这么少?
(2)您觉得Original Literature应该做成什么样的?
(3)您希望在Original Literature里看到什么样的文章或者进行什么样的讨论?
(4)您希望Original Literature为您提供什么样的SERVICE?

请各位方家不吝赐教.抱花小孩洗耳恭听!
也请大家多多过去灌水.发主题的时候最好用英文,回复的时候用中文也行,不需要那样拘泥.抱花小孩扫花以待!

作者: Hermes 时间: 2006-5-22 18:41
(1)为什么Original Literature的帖子这么少?
个人是因为英文水平有限。
(2)您觉得Original Literature应该做成什么样的?
你是斑竹，就有劳你费心思量了。
(3)您希望在Original Literature里看到什么样的文章或者进行什么样的讨论?
国外的最新的评论文章和研究成果。
(4)您希望Original Literature为您提供什么样的SERVICE?
只要是相关方面的服务都很欢迎，越多越好。

作者: aramis 时间: 2006-5-22 18:52
英语水平也确是个问题唉！
相比较小说类，可能诗歌更受欢迎吧？个人就喜欢优美但并不是很多生僻词的。。。。。
SERVICE?
I've know idear

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-22 19:17

原帖由 Hermes 于 2006-5-22 18:41 发表
(1)为什么Original Literature的帖子这么少?
个人是因为英文水平有限。
(2)您觉得Original Literature应该做成什么样的?
你是斑竹，就有劳你费心思量了。
(3)您希望在Original Literature里看到什么样的文章或 ...

谢谢Hermes!
个人是因为英文水平有限？
我的英文水平也很有限，在做这个斑竹前就跟牧人讲清楚了．不过大家可以慢慢学习啊! 我所有的空余时间几乎都花在英语上了.
国外的最新的评论文章和研究成果？
当然是关于文学方面的吧？你既然这样说一定有这方面的资料或者经验，可不可以说详细点，或者提供些网址资料什么的？

[ 本帖最后由怀抱花朵的孩子于 2006-5-22 19:21 编辑 ]

作者: Hermes 时间: 2006-5-22 19:23
我这样说就是因为没这方面的资料和经验，所以要你帮忙找呀。

作者: mu 时间: 2006-5-22 19:30
恩恩，我也很想看一些国外的最新的评论文章和研究成果~~

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-22 19:51

原帖由 Hermes 于 2006-5-22 19:23 发表
我这样说就是因为没这方面的资料和经验，所以要你帮忙找呀。

其实我已经开始做了啊．你可以看我刚发的两个帖子：
Ode to a Nightingale: poem and comments
http://www.reeds.com.cn/viewthre ... &extra=page%3D1
John Keats' letter: Negative Capability
http://www.reeds.com.cn/viewthre ... &extra=page%3D1

这两篇帖子里都既有原文又有你所说的＂国外的最新的评论文章和研究成果＂啊！

比如＂John Keats' letter: Negative Capability＂这篇里面有Reed College的Ellen Keck Stauder写的<<Darkness Audible: Negative Capability and Mark Doty’s "Nocturne in Black and Gold">>.这篇论文把美国现代诗人Mark Doty和John keats的诗和Whistler’s painting以及Mozart’s The Magic Flute里面的Night意象做古今和跨学科间的对比．
这篇文章写的真的很漂亮，特别是他对于John keats的Night意象的剖析很深刻．
也有我对于John Keats故意忽视Hemlet的一点浅薄的看法．

又比如＂Ode to a Nightingale: poem and comments＂
这片帖子里有美国Bowdoin College的学生关于这首诗的论文以及他们老师Mark Phillipson 的精彩评语啊！都写的很精彩．里面甚至讲到这首诗的发表和出版状况，很有看头也很有研究价值啊！

有兴趣去看看吧！

[ 本帖最后由怀抱花朵的孩子于 2006-5-22 20:01 编辑 ]

作者: kenshin 时间: 2006-5-24 11:13
说实话
现在培养一个专业点的评论员实在是有难度
是不是可以考虑开一个评论和文学理论的专区供大家学习和交流呢？

作者: arete 时间: 2006-5-24 23:27
匆匆上来闪一下，先问小孩个好。
这么多关于Keats的，我一定找时间去捧场啊：）

作者: 无头骑士 时间: 2006-5-24 23:45
嘻嘻~三把火都少到水坑来了~什么都是一点一点作起来的，没有辛勤的汗水和刻苦的努力就不会有收获。所以我们才说“争做”最好的外国文学论坛。
起步阶段都是艰苦的~既然你来当斑竹了，申请的时候就应该意识到这些的~：）
加油吧

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-25 08:57

原帖由 无头骑士 于 2006-5-24 23:45 发表
嘻嘻~三把火都少到水坑来了~什么都是一点一点作起来的，没有辛勤的汗水和刻苦的努力就不会有收获。所以我们才说“争做”最好的外国文学论坛。
起步阶段都是艰苦的~既然你来当斑竹了，申请的时候就应该意识到这些 ...

首先澄清一下,这个斑竹不是我申请的,是牧人发消息过来让我当的.在上任之前就跟牧人说清楚了我的实际水平(特别是英语水平).我想我也只是暂时代理,等找到更合适的人选会很乐意下岗的.下岗了也没什么,也仍然会在这里灌水胡说八道的.

当然既然我在做斑竹就要把事情作好.在这里做调查并没有抱怨的意思.只是想了解些实际情况,因为毕竟我的注册时间太短.请大家有什么意见尽管提有什么要求尽管说.抱花小孩洗耳恭听.

作者: 舞者 时间: 2006-5-25 18:30
花孩儿，

热情可嘉，先赞一个。

多做一阵就明白为什么so called "Original literature"门可罗雀了。久了，你就明白牧人有多么辛苦（和可敬）了。久了，也可以明白有时有可能振臂一呼，应者寥寥。而一个“领袖”要能够在有人没人时，团结最大群的人，默默地做下去。

明白了，你才能做长久计，沉下心来，扎扎实实地一点一滴地努力。更可贵的是在大量热情扑上去时，没有快速的效果，还能坚持下去。没有人喝彩时，那个，是要自己真感兴趣才行。

作者: kenshin 时间: 2006-5-25 18:34
说的很精彩
也支持一个

作者: duessa 时间: 2006-5-25 19:56
标题: a suggestion
I think every week we can choose one poem, one essay or one novel for studying, analyzing and discussing, of course in English.

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-25 22:00

原帖由 duessa 于 2006-5-25 19:56 发表
I think every week we can choose one poem, one essay or one novel for studying, analyzing and discussing, of course in English.

我正在做John Keats的专题啊!但是我仍然不大清楚应该做成什么样的,是侧重介绍还是侧重研究.如果侧重介绍,现在是网络时代,我的资料也大都从网上搜到的,我想有心人都能找到,没太大的意义,如果做成研究型的,我的水平确实不大够.还请大家多多发帖子,多多灌水.

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-25 22:08

原帖由舞者于 2006-5-25 18:30 发表
花孩儿，

热情可嘉，先赞一个。

多做一阵就明白为什么so called "Original literature"门可罗雀了。久了，你就明白牧人有多么辛苦（和可敬）了。久了，也可以明白有时有可能振臂一呼，应者寥寥。 ...

久了，你就明白牧人有多么辛苦（和可敬）了
当我看到牧人的资料里有"帖子: 7263 (占全部帖子的 24.66%)" 这些字时已经知道他老人家有多么的伟大了.当时我为他老人家的伟大哭了两个小时,比我被人甩的时候哭的还伤心.

明白了，你才能做长久计，沉下心来，扎扎实实地一点一滴地努力。更可贵的是在大量热情扑上去时，没有快速的效果，还能坚持下去。没有人喝彩时，那个，是要自己真感兴趣才行。

我从来不怕辛苦和寂寞,只怕自己做的不好,辜负了牧人的信任.我当然感兴趣,只怕自己能力不够.

作者: duessa 时间: 2006-5-26 13:09
对于作品的研讨,我想应当以能够正确理解为首要目标,尽可能地细一些,深入一些.诗歌可以一句一句来,小说则视情况而定.(有些小说,象<洛丽塔>,也几乎可以一句一句地来分析.) 当然，这就要求发布这篇作品的斑竹或其他人对该作品有一定的了解,以进行引导(网上东西虽然很多,但也不是人人都愿意去找,能够进行整理分析的就更不多见了).另外,我反对一次贴很多的介绍或评论(至少我是很少有耐心在网上对付太长的东西),最好是一次一点,既照顾大家的耐心,又给其他人以消化,思考和点评的时间

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-26 14:53

原帖由 duessa 于 2006-5-26 13:09 发表
对于作品的研讨,我想应当以能够正确理解为首要目标,尽可能地细一些,深入一些.诗歌可以一句一句来,小说则视情况而定.(有些小说,象<洛丽塔>,也几乎可以一句一句地来分析.) 当然，这就要求发布这篇作品的斑竹或 ...

谢谢duessa!

我反对一次贴很多的介绍或评论

这点我一定注意!其他的请见给你发的消息.

作者: haruka 时间: 2006-5-26 15:35
希望能介绍一些大家不太熟悉的作家和作品．

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-26 16:29

原帖由 haruka 于 2006-5-26 15:35 发表
希望能介绍一些大家不太熟悉的作家和作品．

一定尽力,刚才还发了Milton十七岁时写的一首诗呢！
http://www.reeds.com.cn/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: 未明 时间: 2006-5-28 00:25
非常好，你非常有激情！
我喜欢有朝气的年轻人！

另：把你的头像换一下：）

作者: 未明 时间: 2006-5-28 00:31
一切引导性的工作等着你来，但，不是全部。

花刚才提到牧人的回帖量？有吹捧之嫌：）
他是这里的管理员，这里是他的坛子，他不操心、费心血谁来？这是无可厚非的事情吧。
这里是他给予的平台，希望你好好珍惜。

问好花！

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-28 01:10

原帖由未明于 2006-5-28 00:25 发表
非常好，你非常有激情！
我喜欢有朝气的年轻人！

另：把你的头像换一下：）

我喜欢有朝气的年轻人
您老人家高寿？

另：把你的头像换一下：）
为什么要换？给个理由先？
我很喜欢卡夫卡啊！而且我也觉得这个头像很帅啊！

问好花！
为什么我看到这句鸡皮疙瘩掉了一地？我是＂怀抱花朵的孩子＂．你可以叫我＂抱花小孩＂，或者干脆叫＂小孩＂也可以．但是但是但是千万不要叫我＂花＂啊＂草＂的，俺们受不起！

作者: 未明 时间: 2006-5-28 01:40
1.不高的寿！哈，但比你老。
2.这个头像令人有种恐惧感。
3.那就“小花”吧！哈。

：）

作者: I83 时间: 2006-5-28 10:27
问题是大家的目的
我不知道别人
但我不是被原创吸引来的
还有英语水平的问题
确是门槛高得很

作者: 舞者 时间: 2006-5-28 13:30

原帖由未明于 2006-5-28 00:31 发表
一切引导性的工作等着你来，但，不是全部。

花刚才提到牧人的回帖量？有吹捧之嫌：）
他是这里的管理员，这里是他的坛子，他不操心、费心血谁来？这是无可厚非的事情吧。
这里是他给予的平台，希望你好好珍惜 ...

揶揄你你是爱护你：

1。你自己的头像让人毛骨悚然，想起他和他阿姨在那艘沉了的大船上肉麻。别人没有要求你换，因承认你有表达的自由，尊重你让人不敢苟同的品味，兼修养好小小故，如何可以要求花孩儿换头像？你是才华横溢，活力泼洒的未明，恐怕也不是足够好的理由。对不住寮。

2。世上没有一件事应该是“想当然”的（英文是“be taken for granted")。牧牧的心血，有目共睹，吹不吹捧，他又不加我工资，清洁我的住处，煮我的咖啡，跪请早晚安，有什么动机要吹捧他。任何一事成就，有多少人心血，存点感激之心，不会减了你不是不自负的才华。

依你的逻辑：他犯贱，吃饱了撑的，出钱出力，活该，这样我们茶余饭后有个地儿，来消遣一下。

感激你的逻辑，让我闲置多日的牛刀，得以割你的小白角。用你的逻辑，你活该，谁让你撞我刀口上了。

作者: 未明 时间: 2006-5-28 13:55
您爱怎么说就怎么说吧。我没有必要花费力气在与您讨论这些无谓的事情上。
至于我个人留给小花的建议：）：），针对参与的我二人，爱不爱听爱不爱换也随便他，似乎不论除我二人之外的别人来置喙？再至于牧人，爱怎么就怎么，这是本来就是他的地方呵，你最好不要辱解我玩笑性质的初衷。
至于未明，谁都知道他不学无术，但就是狷狂，你得承认半瓶不满的事实：）：）
哦，最后至于你，舞者。好好跳你的舞吧，发表见解可以，但不需要过分严肃，最后问好你！

作者: 舞者 时间: 2006-5-28 14:11
辩解何太急。到底年轻。

I've made my point. 免战牌高挂。

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-28 15:12

原帖由舞者于 2006-5-28 14:11 发表
辩解何太急。到底年轻。

I've made my point. 免战牌高挂。

你们俩好玩,继续啊,不要免战么.我最喜欢看人家吵架了!
辩解何太急。到底年轻
看来这年头流行卖老,我偏装嫩给那你们看,恶心你们!

作者: 舞者 时间: 2006-5-28 15:17

原帖由 怀抱花朵的孩子 于 2006-5-28 15:12 发表

你们俩好玩,继续啊,不要免战么.我最喜欢看人家吵架了!
辩解何太急。到底年轻
看来这年头流行卖老,我偏装嫩给那你们看,恶心你们!

happy装嫩！吵架耗精气神，人老了比较自私，即便不能满足你观战欲，也顾不上了。

让嫩人嫩草们遍野撒欢，我自高枕畅眠。

作者: 未明 时间: 2006-5-28 15:29
哈，也许，我属马，但不是十六岁：）：）

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-28 15:57
我属鼠．

作者: 舞者 时间: 2006-5-28 16:02

原帖由未明于 2006-5-28 15:29 发表
哈，也许，我属马，但不是十六岁：）：）

四岁？

作者: 未明 时间: 2006-5-28 19:48
您瞧，我连您的这一句都猜到了。

我要是四岁该有多么幸福：）：）

作者: mu 时间: 2006-5-28 19:49

原帖由未明于 2006-5-28 19:48 发表
您瞧，我连您的这一句都猜到了。

我要是四岁该有多么幸福：）：）

二十四年已经飞过了~~~

作者: 舞者 时间: 2006-5-28 20:58
笨小孩，四岁有什么幸福，吃喝拉撒都靠别人，还整天给人管着，郁闷死了。

不过那时比较有灵性，知道的比较多。

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-29 18:04

原帖由未明于 2006-5-28 00:25 发表
非常好，你非常有激情！
我喜欢有朝气的年轻人！

另：把你的头像换一下：）

这个头像满意不?不满意我再换,到您老人家满意为止.

作者: 未明 时间: 2006-5-29 19:23
害我发呆了……：）：）

作者: aramis 时间: 2006-5-29 19:28
瞧你的眼神，真像是有点呆呆。。
怀抱花朵的孩子？又不是怀抱未明的孩子

作者: 未明 时间: 2006-5-29 20:03
换我来抱更合适吧：）：）

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-29 22:38

原帖由 aramis 于 2006-5-29 19:28 发表
瞧你的眼神，真像是有点呆呆。。
怀抱花朵的孩子？又不是怀抱未明的孩子

aramis太搞笑了,我都快笑过去了!
够狠,不抱未明,抱一下你!

作者: 未明 时间: 2006-5-29 23:03
别呵，众抱一下算了：）：）

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-29 23:16

原帖由未明于 2006-5-29 23:03 发表
别呵，众抱一下算了：）：）

好！小孩子不要哭，也抱你一下！呵呵

作者: 未明 时间: 2006-5-29 23:32
嘿嘿。
这就冒充一下小孩儿，顺道儿占便宜了呵。

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-29 23:48

原帖由未明于 2006-5-29 23:32 发表
嘿嘿。
这就冒充一下小孩儿，顺道儿占便宜了呵。

喜欢孙燕姿么?周星驰呢?

作者: 未明 时间: 2006-5-29 23:51
我喜欢让·格勒尼埃！！

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-30 00:03

原帖由未明于 2006-5-29 23:51 发表
我喜欢让·格勒尼埃！！

我是说歌星影星什么的.不要动不动就甩个我不知道的哲学家文学家出来好不好?
你累不累啊?平时不看电影不听歌的?还是只听<<没有共产党就没有新中国>>

作者: kenshin 时间: 2006-5-30 00:08
另：把你的头像换一下：）
为什么要换？给个理由先？
我很喜欢卡夫卡啊！而且我也觉得这个头像很帅啊！
^_^

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-5-30 00:11

原帖由 kenshin 于 2006-5-30 00:08 发表
另：把你的头像换一下：）
为什么要换？给个理由先？
我很喜欢卡夫卡啊！而且我也觉得这个头像很帅啊！
^_^

什么意思啊?

作者: kenshin 时间: 2006-5-30 00:14

原帖由未明于 2006-5-29 23:51 发表
我喜欢让·格勒尼埃！！

是法国的那个思想家么？
写《阳光与阴影》的。

作者: mu 时间: 2006-6-1 18:25
让·格勒尼埃..没听过哟..被时代抛弃了...

作者: Muse 时间: 2006-6-2 11:19

原帖由 duessa 于 2006-5-26 13:09 发表
对于作品的研讨,我想应当以能够正确理解为首要目标,尽可能地细一些,深入一些.诗歌可以一句一句来,小说则视情况而定.(有些小说,象<洛丽塔>,也几乎可以一句一句地来分析.) 当然，这就要求发布这篇作品的斑竹或 ...

说的真好！我新人来学习呢！大家多指点！

作者: 怀抱花朵的孩子 时间: 2006-6-2 11:48

原帖由 Muse 于 2006-6-2 11:19 发表

说的真好！我新人来学习呢！大家多指点！

这是我们的大才女duessa说的,当然好啊!去看看她写的评论吧!特别是在Original Literature里的,这不是广告!

作者: kenshin 时间: 2006-6-2 14:02

原帖由 怀抱花朵的孩子 于 2006-5-30 00:11 发表

什么意思啊?

志同道合啊！！

作者: 飞奔的草莓 时间: 2006-6-10 01:35
我这里有个地址，主要内容就是对当代文学艺术，以及最新书籍之类的评论
http://www.aldaily.com/
大家可以看看，交流一下

作者: 舞者 时间: 2006-6-10 09:50

原帖由 飞奔的草莓 于 2006-6-10 01:35 发表
我这里有个地址，主要内容就是对当代文学艺术，以及最新书籍之类的评论
http://www.aldaily.com/
大家可以看看，交流一下

Thanks Galloping Strawberry

, that's an interesting website.

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)