芦笛外国文学论坛

标题: 有喜欢屠格涅夫的《父与子》的吗？ [打印本页]

作者: 雨无伦次 时间: 2006-7-20 15:24
标题: 有喜欢屠格涅夫的《父与子》的吗？
刚刚看到这个书的名字，就不太喜欢。不过没有办法，我租书的那个小书店，就剩那么几本是我没看过的了，也就只好凑合着借了。
　　然而拿回看的时候感觉却是很不一样的：内容是我所喜欢的，模式是我所喜欢的，人物是我所喜欢的，场景是我所喜欢的，事情是我所喜欢的。觉得还是不错的。
　　和很多其他书一样，我看不出简介中所说的那些东西。不能很看出父与子之间的代沟，不能很看出什么即将到来的革命。而只能看出两个年轻人的还算丰富的生活和经历，在那样一个社会的所做的事情，虽然或许是比较简单的。不过说到这里，我也开始察觉仅仅看到这些是很肤浅的阅读了，不过我还是只能这样理解，当然或许今后会有些变化。
　　很喜欢巴扎罗夫那个人，虽然确是觉得他自有他不尽如人意的地方，比如或许是过于偏激的。但总的来说或许是很好的。

作者: mu 时间: 2006-7-22 18:34
我买的那本《前夜》与《父与子》订在一起了..
《父与子》写得非常优美，尤其是巴扎罗夫——可悲可敬的“虚无主义者”。父子之间代沟很明显呢。
当巴扎罗夫死去的时候，他表现出了一种英雄的气概。

作者: 修罗居士 时间: 2006-8-12 16:43
《父与子》写得非常优美

赞同啊
可惜我没看完

作者: lucifer 时间: 2006-8-31 12:29
屠的作品我都很喜欢父与子的结尾处里怎么说有些把我怔了一下但是对主角的后事交待也太迅速了八不过似乎罗亭的结尾也处理得很迅速他那几十篇中短篇小说都很棒尤其喜欢木木春潮还有一部分脱离现实有一种唯美阴暗的感觉读惯了他的长篇会觉得很不像他

作者: mu 时间: 2006-9-3 17:41
这几天一直在读他的《烟》和《处女地》，他如果能把自己的政治观点收一收，单凭艺术来写作也许会更好。但那可能就不是屠格涅夫了。《多余人》有人读过吗？我刚刚在读。

作者: lucifer 时间: 2006-9-3 21:59
哈哈楼上显然屠格涅夫读得很不够等你读得全面一点以后你就会知道为什么他坚持不让人把春潮算作长篇小说拉顺便说一句他六部长篇写得差一点就是你说的那两部拉

作者: mu 时间: 2006-9-4 21:51
《春潮》本来就是中篇小说……

作者: lucifer 时间: 2006-9-4 21:54
就长度来说他是基本上接近于屠的长篇小说大是他本人坚持要划为中篇小说哎呀你看点资料就明白啦

作者: 白夜 时间: 2007-3-20 22:36
＜烟＞不差的，我觉得＜烟＞是一部非常成熟的作品，也非常感人
岁月，爱情，理想，抱负，一切的一切都如烟一般随风而逝...

本人是忠实屠迷

作者: suleman 时间: 2007-10-29 22:46
巴扎洛夫这样的人,在现在的中国社会到处都能看到,

作者: 热爱罗亭 时间: 2007-11-2 20:17

作者: 热爱罗亭 时间: 2007-11-2 20:35
屠氏作品中本人最喜欢的几部中就有《父与子》，第一次看的时候也是觉着没什么，不过几年后再看时就大不一样了。所以楼主大可以放上两三年再看，如果还是觉着没什么，那只能说明屠氏和你无缘。但我向你保证，《父与子》是值得也经得起一翻再翻的。另外，如果觉着作品中对两代人代沟的描写看不出门道的话，可多注意作品中对女性的描写，特别是奥津佐娃。这才是屠氏的绝活。还有，这部书也不是专门描写代沟问题的，要把巴扎罗夫与屠氏其它刻画“多余人”形象的作品放在一起看才有意思。

作者: suleman 时间: 2007-11-8 18:56
大家觉得巴扎洛夫为什么要把文学贬得一文不值?巴扎洛夫为什么要吻老爷的情妇费多西娅?

作者: dxfjuhdjw 时间: 2007-12-30 12:42
屠格涅夫一共写了六部长篇《贵族之家》、《罗亭》、《父与子》、《前夜》、《烟》和《处女地》，前四部较之后两部更优秀，《贵》《罗》都刻画出了俄国文学史上经典的“多余的人”形象，《父与子》中的巴扎罗夫曾经是俄国一代革命青年的偶像，很可爱的虚无主义者，可惜他的英雄感像是末路英雄，虽然屠氏给了一点希望。
但是更喜欢他的一些中短篇《初恋》、《木木》、《阿霞》，还有《猎人笔记》。俄国女性在屠的笔下好像就是天使，他总是将她们描绘得那么美好，也许是他长期居住国外吧。

作者: yangzhuzhifu 时间: 2008-1-13 16:59
长篇我没看过
《猎人笔记》很赞很好看

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)