芦笛外国文学论坛

标题: 遗憾：体裁与时代 [打印本页]

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-19 01:33
标题: 遗憾：体裁与时代
爬了半天格子，结果不知道什么原因，没有发表成功。懒得再写了。《西方正典》p15页布鲁姆引用了弗勒的一段话，关于每一时代不同体裁盛衰的问题。我想到了王国维的那句话：一代有一代之文学.......。还有焦循的一段话：汉之赋为周秦所无，故司马相如、扬雄、班固、张衡为四百年作者，而东方朔、刘向、王逸之骚仍未脱周楚之科臼矣。其魏晋以后之赋则汉赋之余气游魂也。……有明二百七十年，镂心刻骨于八股，如胡思泉、归熙父、金正希、章大力数十家，洵可继楚骚、汉赋、唐诗、宋词、元曲，以立一门户。而李、何、王、李之流乃沾沾于诗，自命复古，殊可不必者矣。夫一代有一代之所胜。舍其所胜，以就其所不胜，皆寄人篱下者耳。余尝欲自楚骚以下至明八股，撰为一集。汉则专取其赋，魏晋六朝至隋则专录其五言诗，唐则专录其律诗；宋则专其词，元则专其曲，明专录其八股。一代还其一代之所胜。就想到以前古代文学阁的一个帖子http://www.reeds.com.cn/viewthread.php?tid=3936&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D37关于骈文这种文体的讨论。我认为一代有一代之文学，但这一代之文学是生长在纷繁的文学创作环境之下的，他不会消亡，只会潜伏。我们不必强行招魂，也不能因一代之文学而遮蔽的双眼，看不到其他文学的创作。过去的就过去了，因个人喜好，可以自己进行创作，但必须要强加于人，从而感叹世无知己、知音之类的话。现在我们国家昆曲复兴，到处改编，丝毫不尊重传统，我想这非但不能使昆曲复兴，反而会越来越糟。过去的东西好就好在他的固定，后人以着自己的性子任意删改，恰恰是对这种体裁的不尊重。其他体裁也是如此。

作者: chinesepoet 时间: 2006-8-19 01:34
不好意思，重发了一遍以后才发现其实是成功了的，重复发了不好意思。但我看了前后的观点不尽相同，也可互为印证吧。

作者: susanzhu 时间: 2006-12-31 08:54

原帖由 chinesepoet 于 2006-8-19 01:33 AM 发表
爬了半天格子，结果不知道什么原因，没有发表成功。懒得再写了。《西方正典》p15页布鲁姆引用了弗勒的一段话，关于每一时代不同体裁盛衰的问题。我想到了王国维的那句话：一代有一代之文学.......。还有焦循的一 ...

有人提出代表有人关注了，有想法了，这是好事。同意楼主的说法，骈文已经是过去的那个时代的，已经定格了。但是我想有今天的再关注，就有可能会有再发展的可能。关注

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)