芦笛外国文学论坛

标题: 库尔特·冯内古特《没有国家的人》 [打印本页]

作者: frozenbug 时间: 2006-12-23 10:55
标题: 库尔特·冯内古特《没有国家的人》
库尔特·冯内古特《没有国家的人》

－库尔特·冯内古特封笔了－

这是1997年的消息，现在才知道显然有些晚。当然，这不能怪我，因为我知道的大部分作家都是死了的，而且其中的大部分都已经死了一百年以上了。所以，我也就顺理成章地认为库尔特·冯内古特也已经死了，和他的那些同行们一样，要么变成灰烬，要么变成大骨头。
不过，既然他1997年宣布封笔，那么这本书是怎么来的？实际上，虽然他封笔了，但并不意味着他一个字都不写。这本书里收集了他这些年来为报纸杂志写的短文，集结成一本书。老实说，我讨厌出版商用这种方式骗钱，但假如他们不以这种方式骗钱的话，我们怎么知道冯内古特最近几年写了什么东西呢？生活真矛盾，人类真麻烦。

－别把我归入科幻小说家－

很不幸，我认识冯内古特，恰恰是从科幻开始的。若不是看了《五号屠场》，我恐怕压根就不知道库尔特·冯内古特这个人。但冯内古特本人对人家把他归入科幻小说家行列很有些忿忿不平，在这本散文集里好好说了一通。
他认为自己是一个严肃作家，只不过凑巧在小说里写了技术而已。他说的很对，但大多数人并不这么认为。
不过，我很想对冯内古特说，他实在没有必要对此斤斤计较。以他的智力，可以很容易的想到，那些非要把文学分类的家伙，可要靠着写文章的钱养家糊口呢，所以，当然是把类别分得越细越好，细到让外行人一看就头疼，他们也就有赚钱的饭碗了。
没关系，你确实是严肃文学家，尽管你的文字里充满古怪的讽刺幽默。就如同我认为道格拉斯·亚当斯的《银河系漫游指南》五部曲是严肃文学一样。很多人以为严肃文学就是板着脸的冷屁股，其实才不是这么回事呢，只不过个中奥妙只有文学家自己知道而已。
如果真有人想把严肃文学、幽默文学、科幻文学分个清楚的话，好吧，那马克·吐温的《康州美国佬在亚瑟王朝》算啥？什么？空想社会主义？

－我讨厌工业化，我讨厌技术－

冯内古特是个‘反技术进化论者’。他在书里说：“进化有可能导致极度邪恶的出现，我们犯了多大的错误啊！我们用汽车狂欢了一个世纪，极大地伤害了这个提供生命维持系统的美妙星球，在整个银河系中这可是唯一的一个。”而老头还拒绝使用电脑，他的文章全是手写的，然后再找人打字。
最有趣的，是他在书里构思了一种古怪的外星人。这种外星人吃人类，但撒的尿是石油，拉的屎是铀，但就是这样，外星人还是因为受不了地球的恶劣环境而离开了。而在离开之前，外星人问道：“到底什么是口交和高尔夫？”（这外星人真可爱。我并没有开玩笑。）
考虑到冯内古特的人生经历，我觉得他对于技术进步有这样的焦虑是可以理解的。不过我也不得不承认，他其实很有道理。比如互联网就是很好的东西，但移动电话确实非常糟糕。比尔·布赖森说过，应该把英国电信的高层管理人员全部杀死。我觉得这是一个值得考虑推广的办法。这样一来，当你睡一个好觉的时候、读一本好书的时候、默默欣赏风景的时候，就不会有莫名其妙而且无聊的电话来打扰你了。
至于说出“等着看你的电脑生成转化吧”的比尔·盖茨，最好的办法是用九尾猫皮鞭狠狠抽他的屁股。
“应该是你的生命生成转化，而不是该死的电脑。”

－人类是一群对权利疯狂着迷的猩猩－

《没有国家的人》中大部分篇幅在讨论权利，以及权利欲。冯内古特对此看得很清楚，“只有神志不清的疯子才想当总统。即使在中学也是如此，明显有精神病患的人才会去竞选班长。”
他把小布什和卢克希娅·波尔吉亚相提并论。不过就效果而言，那个意大利女人所造成的危害显然比小布什小得多。她只是一次又一次地毒死自己的丈夫，而小布什却一次又一次地毒死国家。这可不能同日而语。
不过，我倒很想问问冯内古特。小布什固然是愚蠢的，也没什么道德底线，可是选举这样一个人作为国家领袖的人民大众，是不是也愚蠢得可以了？他们是不是也该为自己的行为付出代价呢？虽然美国的选举制度有点儿古怪。
尽管我不喜欢保罗·福塞尔的精英论调，但我不得不承认，整个世界总体来说正向着恶俗的方向发展。也就是说，这个世界在变得越来越空虚、乏味、贪婪、无知，真的应该把希望寄托在从这样一个世界成长起来的人们身上么？
或者，真的如冯内古特所言，“地球是整个宇宙的疯人院”？

－一个悲观绝望的人－

“生活，连只动物，即使是老鼠，都无法忍受。”
冯内古特说自己封笔是因为对生活感到彻底绝望。他以前还可以用幽默来远离残酷的生活，但现在他连这个能力都没有了。“因为总有很多事情触怒我，使我无法一笑置之。”
可是，冯内古特，你不是也在书里提到了塞梅尔魏斯吗，不是提到了那些宁肯销毁借阅记录，也不把借书人姓名透露给思想警察的图书管理员吗？不是还有你所喜爱的善良的基督徒吗？
或许这个世界真的是撒旦所创造的，不过它到底是有一些可爱的地方。而生活也并非残酷，它只是太粗鲁了。
况且，我们还有艺术，它可以让生活变得不那么粗鲁，“变得可以忍受。”

作者: Vans.bluge 时间: 2006-12-23 14:33
短篇《顶呱呱的早餐》看过没？那才叫恶劣，五号屠场看的一愣一愣的....心想水平差那么远，可能是长篇，不能做到精华浓缩。

作者: nightele 时间: 2006-12-23 14:43
呵呵....果然是黑暗里的人.....不知怎么的...最近也喜欢起黑色的东西....连衣服都是

作者: frozenbug 时间: 2006-12-23 15:09
他黑暗吗? 没觉得
很有趣是真的

作者: nightele 时间: 2006-12-23 17:11
用幽默来化解自己的痛苦......一直这样做会很吃力....有时候就会黑暗起来啊.......
黑色幽默....大概就是这种感觉......

作者: Bernhardt 时间: 2006-12-23 21:33
昨天刚买了一本……好家伙！
没有笑声的玩笑……最搞笑的就是那张好运—厄运坐标

作者: frozenbug 时间: 2006-12-23 23:30
我觉得他只是看得很清楚罢了.
当然, 也有可能是黑夜里的乌鸦, 看不出黑来, 是因为一样黑= =

[ 本帖最后由 frozenbug 于 2006-12-23 11:33 PM 编辑 ]

作者: mu 时间: 2006-12-24 19:18
真是巧哎，今天一下子看到了这本《没有国家的人》，就想起frozenbug这篇笔记了。
封面上还大大地写着“冯内古特食言了。”好象还有一句：“他没有让我们失望。”
意思是说他的食言没有让我们失望么……
那个好运—厄运坐标我也看到了，是作者亲手画的？

作者: Bernhardt 时间: 2007-1-1 23:05

原帖由 牧场看守人 于 2006-12-24 07:18 PM 发表
真是巧哎，今天一下子看到了这本《没有国家的人》，就想起frozenbug这篇笔记了~~ 。
封面上还大大地写着“冯内古特食言了。”好象还有一句：“他没有让我们失望。”
意思是说他的食言没有让我们失望么……
那 ...

好像是的把……那个无穷大记号画得像只蝴蝶

作者: 古越 时间: 2007-1-6 21:51
在nightele兄的推荐下我也看了，呵呵，碰巧我也有勒得主义倾向，反进化啊~~
不过这个正如nightele兄说的，那老头还真是可爱呀~

原帖由 Bsharribullet 于 2007-1-1 23:05 发表

好像是的把……那个无穷大记号画得像只蝴蝶

应该说像是蝴蝶结吧

作者: Bernhardt 时间: 2007-1-13 23:10
vonnegut的Slaughterhouse Five非常棒！我一个同学原本决心晚自修好好复习物理，最后忍不住诱惑，把两节课都用在读那本书上了

作者: mu 时间: 2007-4-15 17:27
冯内古特到底还是去天堂了

……
所以今天终于把这本书买回来了……

作者: knowage 时间: 2007-4-16 12:52
在外国文学动态上有其报道。封笔之后又有新消息！

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)