芦笛外国文学论坛

标题: 各位认作品中的什么因素使它流传百世? [打印本页]

作者: 古越    时间: 2007-1-11 19:49
标题: 各位认作品中的什么因素使它流传百世?
各位认作品中的什么因素使它流传百世?
是像《论法的精神》那样对人类进步有益?或是像《三个火枪手》那样以精彩的情节取胜?有或者如《人间喜剧》那样忠实地记录了社会原貌?或者只是因为在某个领域有着不同反响的理论?(以上只是随便选的例子,如果讲错了不要骂我……
换言之就是,不朽,究竟该如何做到?

(在下的课题需要一些素材,拜托请大家多多回答,谢谢!!)
作者: 无头骑士    时间: 2007-1-12 03:05
目前所能想到的~说实话~还是人的本位的东西~最具人性特点的成分~无论是思想还是情节~还是技法~因为时代的东西~很快就会被历史碾碎~而人性最深层次的东西~确实永恒不变的~即便这本身就是一个悲剧~一代又一代的人~无休止地在重复着一次又一次轮回~唉~~~~~~
作者: 无头骑士    时间: 2007-1-12 03:07
比如浮士德~就是个最好的例子~
当然以上这些统统都是就文学本身来说的~作品牵扯到的其他领域的相关问题姑且无视~
作者: frozenbug    时间: 2007-1-12 09:35
运气好
作者: 寒鸦    时间: 2007-1-12 10:39
怎么古越你净做调查了??
作者: 阿拉密斯    时间: 2007-1-12 10:41
反映一个时代的风采,揭示一些社会问题的作品才会流传的长久,这也是一些文化快餐如畅销小说只能盛及一时而不能持久的原因。
作者: JuanFT7    时间: 2007-1-12 13:24
情节和语言,缺一不可~
作者: 第一首哀歌    时间: 2007-1-12 13:54
引人入胜的存在,或是稀缺的
作者: 北溟之鸟    时间: 2007-1-12 16:28
我认为除了作品本身,历史背景也是一个重要因素.
有些作品在当时的情况下具有特殊的意义.
作者: 古越    时间: 2007-1-12 17:26
原帖由 寒鸦 于 2007-1-12 10:39 发表
怎么古越你净做调查了??


我想帮比赛做些准备的说…………
我编了个故事,情节有些扭曲,讲的是一个人精神分裂,自己不停地和自己吵架,所以我希望有各种各样的看法……
作者: 阿多斯    时间: 2007-1-12 17:37
高尚的道德和文学才华吧。
作者: 无头骑士    时间: 2007-1-12 19:02
原帖由 古越 于 2007-1-12 17:26 发表


我想帮比赛做些准备的说…………
我编了个故事,情节有些扭曲,讲的是一个人精神分裂,自己不停地和自己吵架,所以我希望有各种各样的看法……

噗~一口鲜血直刺天空……拳击俱乐部啊~昏~大头晶晶的最爱……昏~
TO 古越兄:你的个性华文章能在这次比赛中入围已经是奇迹了~汗~希望你能更为踏实些~汗~
类似于这种神经失常的现代人的题材想写成一定水平是极难的~因为要具备社会、历史、心理等多个学科的高度~
虽然这种题材看起来非常新鲜诡异甚至华丽~但是一般的写出来都会变成空洞迷茫的叙述而已~所以建议你还是斟酌下……汗~
作者: 小香可    时间: 2007-1-12 19:37
让人更了解自己的
作者: nightele    时间: 2007-1-13 23:24
标题: 回复 #4 frozenbug 的帖子
说的好........&支持这个.....
作者: Bernhardt    时间: 2007-1-13 23:48
题材和叙事上的创新/追求文学的无限可能性
作者: G.Z.D    时间: 2007-1-14 17:24
能让不同时间不同空间不同思想不同人生的足够多的人产生共鸣~这样吧……
作者: 阿多斯    时间: 2007-1-14 17:40
恩,就像大仲马的历史传奇小说。
作者: 迎着阳光    时间: 2007-1-14 18:04
呵呵~无论在哪个时代都能吸引读者的才可能流传百世.
可是时代在变,惟读者的人性不变.(进化的时间标准太长,忽略)
由此看来应该从不变的人性方向寻求答案.

如果前面的判断正确,那么先去学习生理学,因为物质是精神的基础.
然后研究再心理学弄清什么能吸引读者且不虽时代而变化.
最后再总结出确切的答案~哈哈

我就不求找出这答案了~怕我答案未得就已连笔都握不动了
哈哈~我想写什么就写什么,喜欢怎么写就怎么写.到也自然
作者: yumeyume    时间: 2007-1-15 14:54
人性的探索
作者: atls    时间: 2007-1-17 11:46
原帖由 无头骑士 于 2007-1-12 03:05 AM 发表
目前所能想到的~说实话~还是人的本位的东西~最具人性特点的成分~无论是思想还是情节~还是技法~因为时代的东西~很快就会被历史碾碎~而人性最深层次的东西~确实永恒不变的~即便这本身就是一个悲剧~一代又一代的人 ...


同意, 谁看过艺术哲学吗?
作者: 迎着阳光    时间: 2007-1-17 21:32
法国人 丹纳 的《艺术哲学》?高考前翻过.
可惜,只读了 第一章 艺术品的本质及其产生.
更可惜的,读的不是傅雷的译本. 遗憾~
作者: ryan    时间: 2007-1-18 12:38
原创性,独一无二的原创性。这是经典的核心理由吧。其他的应该是文学组品的成功因素。
作者: kenshin    时间: 2007-1-18 23:28
还是伟大的独到的思想...
作者: 红[A]字    时间: 2007-1-27 23:04
艺术的再现现实社会的真实
作者: mu    时间: 2007-3-4 13:32
标题: 回复 #22 ryan 的帖子
我也赞同具有原创性的风格
作者: bruce10821    时间: 2007-3-30 01:46
就是鲁迅所批判的“长久不变的人性”!!!
作者: 阿多斯    时间: 2007-3-30 18:17
作品中高尚的人格和思想,当然还有时代在其中的反映。




欢迎光临 芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/) Powered by Discuz! X3