芦笛外国文学论坛

标题: 《心是孤独的猎手》卡森·麦卡勒斯 [打印本页]

作者: aramis 时间: 2007-3-25 13:06
标题: 《心是孤独的猎手》卡森·麦卡勒斯
□胡过

1967年8月的某个下午，麦卡勒斯因脑部大出血，昏迷45天，饱受病痛折磨的她再也没有醒来，20世纪的美国失去了这位孤独的猎手。那一年，卡森·麦卡勒斯年仅50岁。

对于我来说，麦卡勒斯是一个陌生的名字。在阅读《心是孤独的猎手》之前，我带着一种期望，一种挑剔的期望———什么样的写作才可以把孤独感表达得充分而透彻？而撇开纷纭的评论，面对文本是最直接的了解方式。

　　我从辛格和安东尼帕罗斯两个人的暧昧和亲密开始阅读，小镇上的两个聋哑人从何而来是未知的，直到最后他们的真实身份也存在悬疑。辛格也许是谣言所说的工联领导人，也许是受纳粹迫害的犹太人，也许什么都不是仅仅是个普通的聋哑人而已。但这并不重要，所有这些身份都无法解释辛格为什么对着自己开了一枪。只有安东尼帕罗斯的死亡，只有在期待变成了绝望，才能解释这种疯狂。

或许，辛格正是因为拥有了这种爱恋，从而排斥了寂寞，但这爱恋也同时加深了孤独。难道真是最深切的爱也无法改变人类最终极的孤独？———但什么是最深切的爱？是爱恋？还是友情？是崇高而忘我的理想？是宏大而伟岸的梦呓？不同的人有不同的定义，但孤独总是无处不在，也无从明确解释，它在闷热小镇的每一个角落：小女孩米克的成长梦想，黑人考普兰德医生的理想，“知道”了却无人倾听的酒鬼杰克·布朗特，隐藏内心的咖啡店老板比夫，甚至因误伤贝贝而走向孤僻的巴伯尔……每一个角落都散发着孤独的气息。

　　麦卡勒斯只是不断地呈现。一个又一个片断击中我自有的记忆和感觉：我们一直被朝向某个方向驯化和教育着，我们也一直在多多少少地进行着反抗。心灵离心灵的距离有多远，驯化或反抗的力度就有多大。这种张力甚至布满在任何一个时代，无论时间是1937、1989还是2006，我们的生活本质似乎永远没有改变，似乎可以借鉴书中的那些片断：杰克可以为他的使命逃向另一个小镇，考普兰德医生可以放弃对儿女的期望甚至对所有白人失望，但是，他们是因为理想的破灭？还是因为实现理想的程序本身就存在纰漏？正如可以用卡尔·马克思来命名某些概念，但卡尔·马克思毕竟不是一个终点，也不可能成为终点。

　　小说的每一节仿佛一个人的内心独白，在这个无名的小镇，在这个看似拥挤和喧闹的世界，所有的声响其实不过衬托着寂寞和冷清。

　　这就是麦卡勒斯给予我的初步印象。小说不再停留于告诉我们所有人物的来龙去脉，解决孤独的办法只不过是习惯孤独。

来源：北京青年报

作者: G.Z.D 时间: 2007-3-25 18:43
没啥感觉

好象离生活不太近。。。

作者: Moderato 时间: 2007-3-25 22:14
啥..
近得很..!
...我觉得每一页都引起共鸣...(除了某人讲马克斯那几页我完全跳过没看)..
看到结局都快要哭了...

作者: G.Z.D 时间: 2007-3-26 18:16
汗啊..个人爱好不同..村上TAT....

作者: aramis 时间: 2007-3-26 19:53
有共鸣的啊
觉得里面的人都很孤独。要是我的生活里有一个像辛格那样的人就好了哈
人要是不思想的话会感到寂寞。思想了就会感到孤独的

作者: G.Z.D 时间: 2007-3-27 18:14

原帖由 aramis 于 2007-3-26 07:53 PM 发表
有共鸣的啊
觉得里面的人都很孤独。要是我的生活里有一个像辛格那样的人就好了哈
人要是不思想的话会感到寂寞。思想了就会感到孤独的

对对对!辛格可是好人...
那个.寂寞和孤独的区别是什么??..

作者: 阿成 时间: 2007-3-30 15:12
麦卡勒斯的文字太有力量感了，每一个字都有它存在的价值，攫取我的内心。
另外一部，婚礼的成员，同样，是杰作。

作者: 寒一鱼 时间: 2007-4-18 17:30
我喜欢《伤心咖啡馆之歌》

作者: 韩波 时间: 2007-4-20 15:03
喜欢用蠕动的棉花来比喻麦卡勒斯的文字。这个女人似乎不攫取，也不震撼，她在把你麻醉之后，让你窒息死。

[ 本帖最后由韩波于 2007-4-20 03:04 PM 编辑 ]

作者: G.Z.D 时间: 2007-4-20 17:05
呃..为什么这样说...

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)