你心目中的军事天才<评选>

北溟之鸟 · 发表于 2006-7-20 19:02

先说说我的
亚历山大曹操汉尼拔哈立德成吉思汗菲特烈大帝
还有永远的拿破仑
大家交流下

JuanFT7 · 发表于 2006-7-20 19:52

拿破仑皇帝陛下。

G.Z.D · 发表于 2006-7-20 20:01

拿破仑~恺撒~汉尼拔……

啊~还有~斯克热杜斯基~维希辽维茨基~尤兰德~====嘿嘿……

北溟之鸟 · 发表于 2006-7-20 20:25

斯克热杜斯基~维希辽维茨基~尤兰德
这几位认不得
如果从大战略能力看俾斯麦不输与任何人

北溟之鸟 · 发表于 2006-7-20 20:27

斯巴达克斯也很棒

G.Z.D · 发表于 2006-7-20 20:28

原帖由 北溟之鸟 于 2006-7-20 08:25 PM 发表
斯克热杜斯基~维希辽维茨基~尤兰德
这几位认不得
如果从大战略能力看俾斯麦不输与任何人

嘿嘿~这几位都是显克维奇的徒弟~

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-21 09:24

中国人擅长智谋，会打仗的太多，数不过来，就不说了！亚历山大在军事上的成就并不是特别突出，主要是因为波斯人的愚蠢，用骑兵去冲击马其顿方阵。腓特烈创造了斜式战法，但是缺少变化，在其历次战役中，真正依靠这种战法取胜的几乎没有，更多地是依靠其他的因素。恺撒专门靠打那些落后的高卢人成名，其实在军事上的成就甚至不如屋大维。成吉思汗确切的说应该算是一个领袖，蒙古军中最擅长打仗的是哲别、兀旭烈和拔都。俾斯麦是政治家和战略家，不是军事家，同时期德国的军事家是毛奇。斯巴达克斯虽然勇猛，但是只是一介武夫，绝对够不上军事家的资格，要不然他怎么可能被克拉苏打败呢？真正说到军事，拿破仑绝对第一，汉尼拔也差不多，查理曼大帝也算一个。

北溟之鸟 · 发表于 2006-7-21 09:36

原帖由 紫色的游隼 于 2006-7-21 09:24 AM 发表
中国人擅长智谋，会打仗的太多，数不过来，就不说了！亚历山大在军事上的成就并不是特别突出，主要是因为波斯人的愚蠢，用骑兵去冲击马其顿方阵。腓特烈创造了斜式战法，但是缺少变化，在其历次战役中，真正依靠这 ...

腓特烈的七年战争足以使其跻身世界头号名将之列
成吉思汗若算不上也不知谁算了,其戎马一身,武功古今第一
至于斯巴达克的失败不足证明其军事上无能,奴隶阶级本身就非奴隶主贵族阶级对手,另外起义军内部矛盾也是失败的重要因素

北溟之鸟 · 发表于 2006-7-21 09:45

俾斯麦是政治家和战略家，不是军事家
此语也不确切,战略难道不算军事范畴,重要性远大于战术
俾斯麦所体现的是种大战略,普鲁士一切军事活动无不由俾斯麦总揽全局

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-21 09:51

那你的这个“军事天才”的范畴也太大了。我概念中的军事天才得是擅长打仗的，得是自己能亲自带兵的。