查看: 558|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

艺术之效能

[复制链接]

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-26 21:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  由于水平不足,下午看巴扎尔〈产权经济分析〉时有点头痛——主要是最初接触的制度经济学派是哈耶克思想派(其实不是主流),与新制度学派(主流)的基本观点相反(新制度学派仍然将行为人假设为超级理性人,这一基本假设与传统微观经济学一致,与哈耶克派的低度理性人正好相反,此处很难相容——与我先入为主的观点)。因此分析的时候好像总是在欺骗自己,不禁头昏脑胀。
  后来实在看不下了,开机听了段彭海贝尔的那妇孺皆知的〈卡龙〉,精神顿然为之一醒。可见艺术之效能。

  以下午的通读来说,其实巴扎尔的产权分析法一点也不难,将科斯等传统制度学派的理论核心由交易费用变为公共领域就很容易理解了。其产权效能之不能完全界定性还是很有启示的。哈耶克学派实可以吸收进来——未作分析,只是感觉可以罢了。
游走边缘

6

精华

2048

帖子

6209

积分

duke

Rank: 10Rank: 10

2#
发表于 2008-6-26 21:33 | 只看该作者
云起时,问你个问题,哪种经济学描述的行为人最复杂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

3#
 楼主| 发表于 2008-6-26 22:45 | 只看该作者
现代经济学描述的最复杂~~~~
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-7-30 21:45

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表