《九段锦》——其二

八和九生

自从9月份开学前的那个无业游民时期，我看了九本书后，大学的8分之一过去了，在这期间，我又看了九本书，凑一凑，写了这篇札记，为了祭奠我流逝而去的美好或不美好的读书时光。

1：《新人生》，帕慕克
帕慕克的这本书真是让我失望透顶，比起《雪》和《伊斯坦布尔》真是差远了。通篇的随意的口吻并不给人惊喜，或许是看多了类似的文章，或许是帕慕克学别人学的不够好，这种调调听起来就像是要把人扼杀在语言的摇篮里一样。
没看过的就不要看了。

2：《琴声如诉》，杜拉斯
杜拉斯的这本书确实写的好，让我对这位女作家重新有了好感，我本人很热衷那种短短的，寓言式的，挑战的，又是情感的小说。唯有一点遗憾的是，杜拉斯的这本书写的还是不够耐读，可能是主题的简单毁坏了结构的完美了吧。

3：《从卡夫卡到昆德拉》，吴晓东
基本上是一本教程书，没有任何个人独到的见解，但是我们却可以通观整个的20世纪文学。

4：《在论下》，黑塞
黑塞的这本书让我感受到从现实主义到现代主义过度时的文学，可以说是一个进化时的文学，写的很美，寓言式。

5：《好笑的爱》，昆德拉
对于昆德拉，这位伟大的作家，他的《好笑的爱》如果单独拿出来看，绝对是一篇伟大的作品，但是放到他自己的文学史中，就不那么显眼了。在我看来，20世纪有两个最伟大的小说家，一个是卡夫卡，另外一个就是昆德拉。
《好笑的爱》写了爱情的不严肃范畴，提出了“爱情亦不是严肃的”观点，遗憾的是这和我的传统道德观点相违背，作为阅读一个作家，我认可，作为我自己，我的观点却是尽力捍卫爱情的神圣，到是很同意《洛丽塔》的观点。
昆德拉是走向纯粹人性批判的观点，而我觉得，作为一个作家，带有人道的向往与执着未尝不可，或许更加充满诗意，而昆德拉不如说是反诗意的。

6：《阿道尔夫》，贡斯当
和昆德拉一样的心理小说，写的又有趣又震撼，可惜感觉像是在挠痒痒，解决不了问题。

7：《卡夫卡全集 1 短篇小说集》，卡夫卡
断断续续看完了，把卡夫卡的所有短篇小说写进一本书里彻底毁了卡夫卡的短篇小说。可以说很多好的作品（比如《地洞》）和一些习作放在了一起，简直难以理解。卡夫卡对我们的震撼可能远不及当时那个时代的震撼，但是，仍然是卡夫卡一个时代的母本，我们可以演绎出不同的故事。

8：《荒原狼》，黑塞
黑塞的这部作品写的真是精彩，现实和虚幻结合的让人看不出来，我个人觉得不比卡尔维诺次，比起卡尔维诺更注重形式，我觉得黑塞的这种完美的结合更适合我的美学。

9：《苦闷的象征》，厨川白村
鲁迅翻译的优秀理论书籍，借用佛洛伊德的观点阐释文学，文学就是原人的梦。里面关于创作，鉴赏说的都很精彩，同样有关于文学和道德无关，文学不背有道德义务的论述，比昆德拉早了很多年。