文学多样性的体现和文化判断力

reizya

这个是我曾经有过的一个问题：
此类名著的价值
看世界名著傲慢与偏见只觉得作者笔下的人物都活了，伊丽莎白和达西德感情让我读到后来感觉是看市场上流行的青春爱情读物，打着青春的牌子虚构一些东西。
所以看完傲慢就十分疑惑它作为名著的具体意义，现实价值。
最近又看了英文版的歌德的少年维特之烦恼，悉尼的苦恋无果的描写和维特的烦恼的却让人心疼，但是，在查阅一些网上书评介绍时，了解到它是类似红楼梦和西厢记一些以前曾被禁果的德武，比如有评论其“通奸”的内容倾向。
看红楼梦时候前言有句话，“要认清文学的路标才不会迷失”，“去其糟粕”等等。
但对我来说还是不很理解这类文字的价值。
何况结局维特的轻生悲剧也没有像简爱同样描写爱情或者是红楼中有的励志，爱情与婚姻，这个是永恒的话题吧，那些书有高超的写作艺术？还是华丽，具有内涵？没看出来啊，没理解。
更何况是读后感的作业呢!
维特的价值,书的意义是什么呢
值得挖一下的是什么地方呢
还是想复活 茶花女一样揭示社会阴暗面呢
不解

随后有人告诉我文学的美体现在多样性上
我似乎有那么些懂
那请问大家能否帮我归纳下文学的多样性
和选择书名著上的指导

文化判断力？

小香可

你自己感觉它们对你是否有意义，没有意义，就放开它们。
我想楼主应该是中学生，在中学的时候我也问过自己一些类似的问题，现在我仍然无法回答当初那些问题，但是它们现在都不再是问题。