感谢辞——给芦笛网友

泰比斯

      人家常说：好文章，掷地有声。这话说得不准，因为我的文章也“掷地有声”，但却不见得多好。我的文章所以掷地有声呢，是因为我的文章原是砖块，我发表文章，是为了“抛砖引玉”，也不妨说，我把“砖块”掷了地，出了声，有幸引来哪位匠人给雕磨一番，或许成玉。

    我这“掷地有声”，毋宁是较负了“美名”的，例如谁个大评家，所掷之文，声洪音亮；我的呢，唉，却如同药汉卖膏或如街边神算：尽说些不成章法、不符常理的怪话，于是，心肠好的过客来了，对冒失的我指点迷津，如此如此、这般这般，终于让我开窍。

    因此，也可以说，所谓“掷地有声”，其声源是您们宽容以待的教导。



后记：笔者昨天看到无聊版主的一个帖子说，今天的论坛已不复以往盛况了，实在有所感触。芦笛这般素质优良的论坛，实在不应寥寥落落的。不过我有信心，浏览驻看的人应该还是不少的。大家的舌头，想来都不超出思想，多思少讲，所以也就没有那么强的发表欲了，这也许就是论坛看起来较为寂寞的原因吧。

——15.10.11下午

八和九生

“大家的舌头，向来都不超出思想"。我喜欢这句话。虽然是讽刺，但是让我想起了维特根斯坦的“思想的边界就是语言的边界”
我也很喜欢泰比斯的语言功底和严肃认真。（我的语言已经被西化了，懊悔不已。）

我是从不吝啬丢人现眼的，既然已经被上帝发笑了，又何必对他人勉强装严肃呢。文学这回事，本来就是介于严肃和玩笑之间的。过于玩笑，那就不用写东西了，可如果过于严肃，那写出的东西必定是可怕的。

不吝啬笔墨去评论，不吝啬时间去阅读。难道还有比这更善的美德吗？

溪源

我们常常觉得所写似乎不能涵括我们所思。常常觉得所写甚至在某种程度上限定我们所思。
但是，那些已经凝结成形的文字，早已超越我们所思获得它们新的生命形式。它们曾经属于我们，而现在更属于它们自己。

八和九生

溪源 发表于 2011-10-15 23:27
我们常常觉得所写似乎不能涵括我们所思。常常觉得所写甚至在某种程度上限定我们所思。
但是，那些已经凝结 ...

我十分认同这句话。文艺往往超越作者想表达范围。这是了不起的事，是艺术最迷人的地方。

泰比斯

"我的语言已经被西化了，懊悔不已"

无聊版主,且容我向您一劝：我们阅读、写作，看的都是中文，中文岂能不精通？中文不精，阅读劣译，也不会有所察觉，终于越陷越深。（现在还有一大堆博士写“基于他的用意符合善良的范围”这种恶劣至极的句子呢）就写作而言，中文更是我们的工具，中文不精，就是工具都拿不稳，工具都拿不稳，怎样造出精致的作品呢？要学好中文，永远都不会迟的，我曾陷入西化的泥沼两年多，当我发现时，事态虽已严重，但我决心从重创中恢复，于是，遍读了民初的大量作家（因为民初作家的文字比较纯，没有后来作家受西化影响那么多，而读朱光潜、梁实秋、胡适最受益）另外，也涉猎了钱钟书、张爱玲、余光中、白先勇个个文字写得到了极致的作家，更佐以《古文观止》《唐宋八大家》《三国》这些古典，终于，渐渐的，觉得自己的文字算是可以见人了。每一个人，都不该沦母语为病语。写出不伦不类的句子，想繆斯也不会认他作儿子吧。无聊版主，我并非讽刺您，我只是认为，您的话略带气馁，想鼓励您而已，上述的发言，甚至不是就您而言，而是就各位认为自己无力抵抗西化的朋友而说。且重视李杜留给我们的文字，莫可糟蹋！