阿尔基洛科斯译余偶拾

Hermes

默雷《古希腊文学史》（中译本）里有如下一句阿尔基洛科斯的诗的翻译：“如果我们把七个死者在脚下踩踏，那么我们就会成了杀害一千个人的凶手。”默雷紧接着给了一句评论：“这意味着什么？人们可以联想到许多方面的事。”（第91页）

不过读者实在看不出这意味着什么，联想更无从谈起。

查看其他几种英译本：
For seven of the enemy we overtook and slew,
a thousand of us claim the kill
（M.L.West)

Seven were the enemies we overtook and slew; a thousand,
the comrades who claimed to have killed one.
(D.D.Mulroy)

Of the seven lying dead, whom we overtook on foot,
we are the thousand slayers.
(W.Harris)

显然，这里说的是一千个人（声称）杀死了七个人。这两句诗因为普鲁塔克的引用而留传下来的，看看当时普鲁塔克的上下文意思就更清楚了：

“在描写公元69年皇帝伽尔巴在奥托的唆使下遇刺的时候，普鲁塔克说事后每个人都费尽心机想要巴结奥托，声称与此事有牵连。

正如阿尔基洛科斯说的，

我们追上并杀死了七个敌寇；
一千个弟兄都说自己杀了人。【9】

当时也是这样，许多没有卷入凶杀案的人在手上和剑上抹上血，展示给别人看，并索要报酬。“(D.D.Mulroy)

原来这一千个人并没有被杀，而是争着要做杀手邀功。上列三种英译本都不约而同地用了overtake这个词，就是”赶上、追上“， 哈里斯在后面加上on foot（徒步）意思就更清楚了。这里没有”践踏“。不知道是默雷对这句话的理解有问题，还是中译者的责任？

[ 本帖最后由 Hermes 于 2008-6-19 16:09 编辑 ]

Hermes

同页还有另一首：

“持矛捏面包，持矛带伊斯马拉斯的酒，斜倚长矛，开怀痛饮！”

其实这里阿尔基洛科斯并没有“持矛”。根据穆洛伊的译文和哈里斯的解说，他的意思是，他用这根矛为自己挣得面包和酒（相当于士兵的工资）。此时他一手拿着面包，一手拿着酒囊，倚在长矛上痛饮。所以穆洛伊译为：

I owe my bread to my spear and this Ismaric wine,
Which I dirnk linking on my spear.

长矛为我挣得面包和伊斯玛里美酒，
        我倚着我的长矛，开怀痛饮。

矛已经靠在背上，哪还能一手持矛，一手捏着面包或酒？那么这个“捏”字又从何而来？原来阿尔基洛科斯在原文里特别提到这种面包是“捏制的面包”，而不是说他一手持矛，一手捏（拿）着面包或在捏制面包——这未免太滑稽。哈里斯解释说，这种捏制的面包又干又硬，酒正好起到润湿和软化的作用，使之易于吞咽。

阿尔基洛科斯确实是个懂得享受的士兵诗人。

[ 本帖最后由 Hermes 于 2008-6-19 16:28 编辑 ]

墨树瑰花

诗人啊!!!!!!!!!!你们什么时候严肃过了?