你认为秦始王功大于过?还是过大于功?

eiie17909 · 发表于 2005-11-28 20:42

你认为秦始王功大于过?还是过大于功?

道济 · 发表于 2005-11-29 12:58

我没看到他有多大的功劳

JuanFT7 · 发表于 2005-12-1 10:08

功大于过。统一中国就是最大的功。

周周 · 发表于 2005-12-1 21:36

同意楼上的意见

chinesepoet · 发表于 2005-12-3 13:06

就道德立场来说，过大于功。

alfred336 · 发表于 2005-12-5 18:54

历史人物切忌盖棺定论！
一会儿重，一会儿轻，主要还是不想冲击自我，即所谓生命之重与轻。
试想曾国藩，小学历史课本把他说成是卖国贼，可是毛泽东自小就崇拜他。
定心而论曾国藩确实是一牛人，并且不是一般的牛人！
说李鸿章如何卑躬屈膝，无耻卖国，可是泱泱大国，不是一家之私产....
弱国无外交！！！

alfred336 · 发表于 2005-12-5 18:58

千秋功过，个人自有准绳。不必强求一致！
至于道德问题不过是个历史问题，时代不同，道德标准也不同。
我爱我的祖国，我爱我祖国的过去，现在和将来！！！

chinesepoet · 发表于 2006-1-25 13:20

我爱我的祖国，所以我尤其憎恨我的祖国的一切陋病。正如楼上所说，千秋功过不必强求一致，但我们切不可因为距离的遥远而忘记了鲜血的颜色。一国可统一于秦皇，亦可统一于他人。然千秋暴君，首推始皇。

紫芷 · 发表于 2006-2-2 06:27

呃，历史需要，如此……总要有个秦始皇的……
他也结束了我中国历史上最喜欢的时代－－先秦事情

kenshin · 发表于 2006-2-6 14:18

历史的存在总有自己的道理。
始皇帝的总总作为在他看来是有益无害的，但是因为他中国的封建制度开始昌盛啊。

盖棺定论！