|
很奇怪,至今为止,许多人的评论和解读仿佛是在解剖老陀。似乎不一样一样地分门别类地把陀的东西分割整理命名出来,他们就感觉到难受。仿佛陀是一门医术专业,催生了大量的学术解剖者,看这是骨头。这是器官。诸如此类。而却不知道这器官和骨头中的惯性。这血液中的血腥和神秘。 实际上,解读老陀到一定份上,都必然带有某种诗意。就像巴赫金的阐释中也带有某种混沌和暗昧的地方。而这正是那迷人之处。
看了许多国内的帖子,其实看了等于没有看,因为看得一点兴趣也没有。而且似乎是越看越庞杂和茫然。
像本雅明那样的尊重作者也尊重艺术尊重诗意同时也尊重了读者的解读似乎太少了。 |
|