芦笛外国文学论坛

标题: 中世纪 [打印本页]

作者: mu 时间: 2006-3-3 20:43
标题: 中世纪
中世纪史也叫中古史，指的是476年西罗马帝国灭亡到1640年英国资产阶级革命爆发这一时期的历史。封建制度的形成、发展和解体是这一时期欧洲历史的主线。但是世界各国封建社会的发展是不平衡的，当西欧在5世纪刚刚进入封建社会的时候，中国已经走完了约1000年封建社会的历程。

在欧洲的封建社会里，国王、贵族和骑土等大大小小的封建主构成了金字塔般的等级制度，但是他们的权力和义务都是有限的，“我的附庸的附庸不是我的附庸”，这种复杂的等级关系使得欧洲封建国家长期处在割据状态，和东方中国“普天之下，莫非王上；率土之滨，莫非王巨”的中央集权的封建君主专制大不一样。各国统治者仍不断进行战争，相互抢掠吞并，许多国家一直没有出现统一的稳固政权。封建地主凭借土地所有权和政权对农民进行剥削。在欧洲，基督教会已成为封建统治工具，他们和世俗封建主共同维护封建制度。农民和农奴的劳动被封建主以劳役、实物地租、名目繁多的捐税和教会“什一税”等形式侵吞。农民的反抗持续不断，但是起义的规模一般比较小，没有像中国那样发生过多次推翻了一个王朝的大规模农民战争。

无论是西方还是东方，封建经济主要是以一家一户农民为基本生产单位的自给自足的自然经济。农民由于可以拥有一些基本的生产、生活资料，可以获得一定的劳动产品，因此，劳动积极性比奴隶高得多。中世纪时代铁制工具早已普及，再加上生产技术不断进步，使社会财富大大丰富起来，并且促进了商业的发展。14、15世纪在地中海沿海地区，商品经济发达的城市出现了专门从事商品生产的资本主义工场手工业。中国在16、17世纪，在江南一带城市中也出现了资本主义萌芽。在封建生产关系中滋生出资本主义生产关系，说明封建社会已经走到它的尽头。从那时候起，欧洲一些国家的资本主义兴起已形成一个不可逆转的势头。

中世纪的欧洲，文化落后，思想愚昧，是历史上所谓的“黑暗时代”，而在中国，正是文化和科学技术高度发达的时期，东西方文化形成了强烈的对比。宗教在世界广大地区占据了思想领域的统治地位。佛教、基督教、伊斯兰教在许多国家成为“国教”。儒家学说则主宰了中国的思想领域。这种文化现象虽然对封建社会的巩固一度有推动作用，而当资本主义兴起后，它就成为社会进步和科学发展的障碍。伴随着资本主义萌芽的产生，欧洲出现的“文艺复兴”是人类思想的一次大解放，它促进了文化艺术的繁荣和近代科学的大飞跃。在东方，由于封建思想的长期桎梏，社会发展趋于缓慢，从此开始落后于西方。

作者: frozenbug 时间: 2006-3-7 22:50
不要叫“黑暗时代”嘛，中世纪其实是一个很有趣的时代啊~~~~
炼金术与魔法与焚烧女巫与阿维森纳与阿奎纳与勾引海洛伊斯的阿伯拉尔与十字军与罗宾汉与大航海时代啊哈哈

作者: 奥利维埃 时间: 2006-3-9 02:08
我觉得就个人的活力而言中世纪比近代还要有意思的多,中世纪的各种制度,只是当人们已经丧失了那种力量之后才显得是繁文缛节

作者: 贵族罗兰 时间: 2006-3-9 02:26

原帖由 奥利维埃 于 2006-3-9 02:08 发表
我觉得就个人的活力而言中世纪比近代还要有意思的多,中世纪的各种制度,只是当人们已经丧失了那种力量之后才显得是繁文缛节

中世纪宗教束缚的很厉害，个人活力基本谈不上啊。

作者: 奥利维埃 时间: 2006-3-9 02:33
教皇谴责的人可以逃到皇帝那去,皇帝谴责的人可以逃到教皇那去,佛罗伦萨离罗马那么近却是异端的巢穴,异端裁判所的第二大主保圣人就是在佛罗伦萨附近被一群异端分子用斧子砍死的
中世纪的严厉规章如果搭配上近代的有效手段就是可怕的压迫,但是中世纪行政权利的涣散反而给了思想以很大的自由

作者: 奥利维埃 时间: 2006-3-9 02:36
更正一下维罗纳的彼德是在回米兰的途中被异端砍杀殉道的

作者: 贵族罗兰 时间: 2006-3-9 02:38

原帖由 奥利维埃 于 2006-3-9 02:33 发表
教皇谴责的人可以逃到皇帝那去,皇帝谴责的人可以逃到教皇那去,佛罗伦萨离罗马那么近却是异端的巢穴,异端裁判所的第二大主保圣人就是在佛罗伦萨附近被一群异端分子用斧子砍死的
中世纪的严厉规章如果搭配上近代的 ...

但也没听说过中世纪出的思想家和哲学家比17-19世纪多，阁下难道忘了但丁是怎么死的？

作者: 奥利维埃 时间: 2006-3-9 02:43
但丁的流亡是党争的结果,中世纪哲学家比18世纪少只能说明以后的时代更好,但不能说明中世纪的状况差
中世纪的城市邦国甚至村庄都起来捍卫自己的权利,争取他们的利益,错综复杂的帝国法典以及后人难以忍受的种种繁文缛节其实正是中世纪的人们拼死捍卫自己权利的结果,比如帝国会议上的坐席,出席帝国议会的权利,在国王面前不脱帽的权利这些在后人看来无足轻重,而在中世纪却是人们拼命争取来的权利

作者: 贵族罗兰 时间: 2006-3-9 02:48
中世纪吸引我的只有骑士的传说。如果从更深刻的层次考虑，欧洲政治体系的雏形在中世纪产生，但其它方面还是很落后的，文化思想方面不鼓励个人思考与发挥（近代显然更好），我想说的就是这点。

作者: 奥利维埃 时间: 2006-3-9 02:51
中世纪的经院哲学家们不是主张信仰需要理性加以引导么

作者: 贵族罗兰 时间: 2006-3-9 02:59
仅就个人思想的开放性来讲还是不够18-19世纪。

作者: frozenbug 时间: 2006-3-10 20:09
中世纪的哲学家以那时认字的人比例来看一点儿都不少，我反而觉得乱七八糟一大堆，再说——不要忘记阿拉伯哲学啊~~嘿嘿
说到开放性，每个时代都不同，也许我们这代人在后人看来也不过是些老顽固而已吧。

作者: zengzihao615 时间: 2006-3-30 08:40
标题: ....
今天，我在经常登陆的一个网站看到一对情侣（我在网上知道男孩是哪位，但没有见过）恋爱两年，但女孩突然移情别恋，二人最后分手了。无独有偶，中午在书生网上看到《今夜，我是你的新娘》也是一个没有结果的爱情故事。
书中的男孩从网上认识女孩，并约见面后，对女孩一见钟情。甜蜜的日子方短暂，不知何故女孩悄无声息的离开了，是我看后一直思考的问题，那个女孩爱他吗？还是玩弄了他的感情？
有兴趣，您也看看这本书，女孩抛弃男孩，占了主动，把伤心留给了对方。

链接地址：
http://www.shusheng.cn/ebook/dat ... p;name=detailreader
----------------------------------------

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)