芦笛外国文学论坛

标题: 世界三大短篇小说之王最喜欢哪位？ [打印本页]

作者: dan_83_83 时间: 2006-3-19 13:17
标题: 世界三大短篇小说之王最喜欢哪位？
看看大家的口味。。。
我先说吧，我最喜欢欧·亨利，喜欢欧·亨利式的结尾

作者: 莱戈拉斯 时间: 2006-3-19 13:50
好难选。。

作者: G.Z.D 时间: 2006-3-19 14:54
除了莫泊桑~其他的还没看过呢……

作者: mu 时间: 2006-3-19 18:25
契诃夫和莫泊桑的小说使我总是很痛苦.......
所以我在闲暇时候还是喜欢欧·亨利，尽管教育意义太浓。。

作者: dan_83_83 时间: 2006-3-19 18:40
记得中学里学过这三位的作品
莫泊散的《我的叔叔于勒》、《项链》
契诃夫的《变色龙》、《套中人》、《家庭女教师》
不过最多的还是欧·亨利的，《最后一片叶子》、《警察与赞美诗》、《麦琪的礼物》、《财神和爱神》

作者: Hermes 时间: 2006-3-22 21:05
契诃夫的《草原》决定了我选他；其次是莫泊桑；欧亨利的《警察与赞美诗》读着就没感觉，所以以后也没看过他的东西。

作者: JuanFT7 时间: 2006-3-22 21:57
选欧亨利吧~~

主要是我慕名买了莫泊桑和契诃夫的作品集，但是读了以后感觉大部分作品一般

作者: 寒一鱼 时间: 2006-3-23 14:38
莫泊桑吧，欧亨利的看多了都一样

作者: Moderato 时间: 2006-3-24 17:00
莫泊桑吧~
欧·亨利的除了《麦琪的礼物》还看得下去之外，其他的都没什么感觉。。

作者: aramis 时间: 2006-3-24 17:50
契诃夫的，连小说带随笔都看过
感觉人家的想法就是不一样

作者: 青藏羔羊 时间: 2006-3-24 17:50
契诃夫～～由于他的写作手法有点特别＋＿＋

作者: 98中文 时间: 2006-3-31 14:23
都是大师，确实很短说孰优孰劣。对了，马克吐温文什么不加上？

作者: dan_83_83 时间: 2006-3-31 19:44
马克吐温除了写短篇小说，也写中篇小说和其他文体的作品的
他被誉为“美国文学中的林肯”，而上面三位被公认为世界三大短篇小说之王

作者: kenshin 时间: 2006-3-31 23:52
莫泊桑!!
感觉真的要被融化了一样！

作者: claritys 时间: 2006-4-1 21:14
中间那位好象么咋看过呢...

作者: 地狱一季 时间: 2006-4-13 17:09
都喜欢，契诃夫可能更好一点

作者: mettisk 时间: 2006-5-4 09:32
莫泊桑……喜欢那种叙事风格

作者: 光源 时间: 2006-5-13 22:26
莫泊桑,感觉很好,似乎有熟人的味道

作者: Sherry 时间: 2006-5-19 23:13
莫泊桑!!!
一直以来都很喜欢.

作者: ralphangel 时间: 2006-11-15 20:54
博尔赫思有选吗？

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-11-17 14:03
契诃夫由于政治的关系，在中国的知名度大一些；莫泊桑在文学史上的地位很高，短篇小说只是其文学著作著作中的一种而已。如果说到专业和精彩，欧.亨利才是真正伟大的短篇小说作家，建议大家都去看看。

作者: Bernhardt 时间: 2006-11-18 00:07

原帖由 紫色的游隼 于 2006-11-17 02:03 PM 发表
契诃夫由于政治的关系，在中国的知名度大一些；莫泊桑在文学史上的地位很高，短篇小说只是其文学著作著作中的一种而已。如果说到专业和精彩，欧.亨利才是真正伟大的短篇小说作家，建议大家都去看看。

不同意，在艺术性上契诃夫是真正的大家

作者: 北溟之鸟 时间: 2007-1-2 21:56
《麦琪的礼物》太让我感动了.
所以选了欧·亨利

作者: 第一首哀歌 时间: 2007-1-4 13:39
欧亨利的看的最多了

作者: aigrette 时间: 2007-1-6 21:50
喜欢契诃夫，莫泊桑，还有梅里美的

作者: suleman 时间: 2007-2-5 18:01
契诃夫的<带阁楼的房子>我很喜欢.

作者: anamaria 时间: 2007-2-8 23:02
欧亨利，喜欢他那希区柯克式的悬念

作者: lujz 时间: 2007-3-23 23:25
为什么不选巴别尔?《红色骑兵军》无人可及！

作者: fantasy 时间: 2007-4-21 17:55
绝对是莫泊桑,发人深思

作者: 信马 时间: 2007-5-4 13:56
鲁迅应该也是短篇小说之王。

作者: wmlfw 时间: 2007-5-4 14:24
我，绝对是契诃夫
（附：我不喜欢贪污公款的传奇人物）

作者: Moderato 时间: 2007-5-4 14:32
现在三个都没感觉了..莫泊桑越来越读不下去..
EMM..倾向欧亨利..

作者: 信马 时间: 2007-5-4 15:05
契诃夫的<带阁楼的房子>和欧亨利《带家具出租的房间》

作者: 信马 时间: 2007-5-4 15:06

原帖由 wmlfw 于 2007-5-4 02:24 PM 发表
我，绝对是契诃夫
（附：我不喜欢贪污公款的传奇人物）

传说中赛万提斯也有这样的经历，可见这是伟大作家不可缺少的气质。

作者: wmlfw 时间: 2007-5-4 16:27

原帖由信马于 2007-5-4 03:06 PM 发表

传说中赛万提斯也有这样的经历，可见这是伟大作家不可缺少的气质。

……昏

作者: borhes 时间: 2007-7-22 23:57
短篇小说绝对是博尔赫斯为王，其次是海明威。楼主的“三大”说法不知从何而来？比那三位强的短篇小说大师多了。

作者: 被放逐 时间: 2007-7-26 12:41
契诃夫的写作风格不仅独特.思想方面,也是比其他两位看的更深,更远~~

作者: 砺剑阁主 时间: 2007-7-26 14:45
感觉莫泊桑的小说世俗气味最浓。

作者: 寒一鱼 时间: 2007-7-27 18:19
还是莫泊桑好一些……至少有时候能打动人

作者: 牧七 时间: 2007-7-30 10:44
契诃夫更经典，深刻

作者: fkyc911 时间: 2007-8-7 13:02
取舍那个都对三位大家是一种伤害。更对我们自己是一种折磨。

作者: Hegel 时间: 2007-8-8 17:27
William Sydney Porter的結局

作者: zjabh 时间: 2007-9-16 11:17
我投了莫泊桑的票。莫泊桑的小说既有生动的情节，也有深刻的内涵，尤其《项链》和《菲菲小姐》久读不厌，《羊脂球》也比较喜欢；
欧·亨利讲故事是高手，有些作品很感人，但是深刻度比莫泊桑弱一些；
契诃夫的主要作品思想立意倒是很深刻，但我只能勉强理解，当然失去了吸引力，倒是某些小品式的短篇如《变色龙》、《喜事》、《她走了》挺喜欢。
博尔赫斯固然是属于第三世界兄弟之列，他的小说我只读过《埃玛·宗兹》，其中几处情节都让我困惑不解，自然不可能再继续读下去。

作者: zjabh 时间: 2007-9-16 11:32
莫泊桑43岁，契诃夫44岁，欧·亨利48岁，唉，三大短篇小说大师都没活到“知天命”。而且莫泊桑是因为劳累过度，欧·亨利是由于生活不幸加之不良嗜好，本可以避免的。
但是人生是不在于长短的……

作者: 枫儿 时间: 2007-10-13 13:55
短篇小说的作家有很多呢！这里嘛只不过是很喜欢欧·亨利罢了

作者: chloe 时间: 2007-10-27 02:38
但愿以后我还能多看点欧亨利以外其他2位的短篇，实在笑汗。。[em41]

作者: 万金油 时间: 2007-11-21 03:22
支持一下美国佬～其实如果有Kafka就选他了～

作者: dxfjuhdjw 时间: 2007-12-30 12:53
契诃夫，把欧亨利和莫泊桑的大部分作品烧了，只要能留下契诃夫的作品，我就不会有遗憾。

作者: Medussala 时间: 2008-1-19 20:14
写短篇小说的高手：卡尔维诺、芥川龙之介、卡夫卡。

作者: reizya 时间: 2008-1-21 09:23
契诃夫
其实各有特色~

作者: 泰比斯 时间: 2008-1-22 22:06
看过莫泊桑的，契诃夫的看得比较少
欧亨利，知道一篇，还是比较喜欢莫泊桑~

作者: lzc1003 时间: 2008-3-10 22:25
我也选欧·亨利，他的作品出人意料，而在情理之中。

作者: Heidegger 时间: 2008-3-10 23:11
厄~~~虽然都大名鼎鼎，可惜一个都没看过~~~
只看过、黑塞、梅里美、鲁迅、巴别尔和博尔赫斯的。

作者: 不寐听江 时间: 2008-3-12 02:56
个人看法是欧.亨利太快餐了一些，不够深刻。莫泊桑要好得多，但是语言不够素，还是契诃夫最牛。如果不太考虑短篇的篇幅，卡夫卡应该算上。

作者: 我是大熊 时间: 2008-3-28 20:53
契诃夫的大多都没怎么读记得钦差大臣是他的吧
欧亨利的大概也就记得麦琪的礼物了

我选莫泊桑现在还遥遥的想起羊脂球出来后到车上以及修女吃的腊肠并伴随着羊脂球的哭声修软垫的女人钓鱼项链等等
记得他长篇写了人6部的几乎也都看过了不过现今也忘记大半了

作者: zjabh 时间: 2008-3-29 13:02
直言不讳地说：您说得荒谬绝伦——伟大作家有几个有过这样的经历？而且塞万提斯据说是遭人诬告，我们无权“定案”。

原帖由信马于 2007-5-4 15:06 发表

传说中赛万提斯也有这样的经历，可见这是伟大作家不可缺少的气质。

作者: 信使Hermes 时间: 2008-4-7 18:58
那个人多，就选哪个

作者: Moderato 时间: 2008-8-5 22:48
惊现楼上！

作者: 切格瓦拉 时间: 2008-8-9 20:34
我喜欢莫泊桑，他的文笔很细腻，欧亨利的绝招是结尾，而莫泊桑则善于从开头就吸引这你

作者: Crazy 时间: 2008-9-5 12:25
莫泊桑的小说更贴近生活.

作者: Julien 时间: 2008-9-27 20:13
要是没有喜欢的呢

作者: peregrin 时间: 2008-10-29 16:56

原帖由 G.Z.D 于 2006-3-19 14:54 发表
除了莫泊桑~其他的还没看过呢……

除了莫泊桑其他的都看了

不是说四大短篇小说巨匠么马克吐温我更喜欢

作者: L8002 时间: 2008-11-21 23:23
比较喜欢欧亨利的。
觉得现在的中国社会和那时的美国有着很相似的社会状况。

作者: Konrad 时间: 2008-11-23 22:26
我问问这“三大”究竟是怎么评出来的。

作者: Giorgio 时间: 2008-11-26 21:48
感情上趋向于欧亨利了：幽默简洁的美式风格。

作者: 沉静的狮子 时间: 2009-1-15 16:41
契诃夫，带着俄罗斯民族特有的感伤与抒情味道，小说都能有意境的感觉

作者: 沉静的狮子 时间: 2009-1-15 16:42
55# 我是大熊
钦差大臣是果戈里的哦

作者: 唱诗班的小孩儿 时间: 2009-2-5 20:09
6# Hermes
草原我也看过，估计是文学修养太低，没读出什么内容，希望您能指点一下。

作者: snowflower 时间: 2009-12-2 15:47
都比较喜欢，各有各的特色，但相比之下，可能偏爱欧·亨利，因为有一种东西让我心动。

作者: 老北 时间: 2011-1-27 17:58
欧亨利吧，对创意这东西最有爱了……
契诃夫就算幽默时都幽得很严肃，不适合我这种拿文学来娱乐的不严肃的家伙
莫泊桑看得少，没什么发言权

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)