芦笛外国文学论坛

标题: 雨果美文 [打印本页]

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-22 22:26
标题: 雨果美文
雨果散文集大家度过吗
作为大文豪雨果在诗戏剧小说以及散文俱卓越成就
<莱茵湖><论小拿破伦其人><克伦威尔序>都是不朽之篇

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-24 09:29
雨果的文章的确是精妙绝伦，但是我建议大家在读雨果散文之前应该先学习和了解一下当时法国的历史。

作者: mu 时间: 2006-7-27 09:38
雨果的文章从来不是“美文”，而是每一篇或感情真挚，或激情满怀
他不擅长用华丽的辞藻
到底什么是“美文”呢？
恐怕只有中国才有

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-27 13:37
中国人总是喜欢创造一些标新立异的词汇来表示自己的与众不同。其实，什么美文不美文的，写得好就行了，美而不好，写它做甚？

作者: mu 时间: 2006-7-27 13:46
现在“诵读美文”和“模仿美文”可是蔚然成风
随手拿一本杂志比比皆是
不是要人奋发而是要人安逸平和
这对青年人尤其不利

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-27 13:51
文人的劣根性就在于此。

作者: 茶花女 时间: 2006-7-27 15:23
我也这样觉得，中国的文章有许多华而不实的词语堆砌在那里，而雨果的文章表达的感情十分真挚，感人，所以我十分喜欢雨果（虽然我年纪尚小，阅读他的作品还不是很多）

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-27 16:20
不反对文章文辞华丽，但是绝对不可舍本求末，文章本身的情感表达和整体结构才是主要的。

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-7-28 13:53
不是所有文章都要有深刻思想
好文章应当抒发真性情真本色
白居易倡导的"文应时而作"不准确

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-7-28 14:37
那得看你写什么。

作者: 北溟之鸟 时间: 2006-8-3 16:27
谈正题
雨果之文美是一种深刻,大气,一种巴洛克兼古典浪漫的风格

作者: 紫色的游隼 时间: 2006-8-3 17:17
读着舒服就好。

作者: bittersweet0 时间: 2006-12-11 11:17
文有为情之文，情有为文之情。雨果的是为情之文，而中国现在的许多”美文“读来多有为文造情之嫌。

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)