芦笛外国文学论坛

标题: 关于博爱 [打印本页]

作者: Julien 时间: 2007-2-9 23:17
标题: 关于博爱
提到雨果,自然就想到"博爱"二字,那么各位他的"博爱"是怎么表现的呢?

作者: 紫色的游隼 时间: 2007-2-15 17:01
就是同时爱许多女人啦！哈！

作者: 阿多斯 时间: 2007-4-13 17:59
尽量多爱他人吧！

作者: 梦中的阿威 时间: 2007-4-22 04:15
做一个马吕斯，做一个冉阿让，做一个米里哀神父，然后你就可以从别人身上找到什么是博爱了！

作者: 蓝色№爱小猪 时间: 2007-11-20 17:16
看《悲惨世界》就可以知道啊。主教，冉阿让都是博爱的人啊，不过用感性去感化他人，那样的情况在当时的社会是不怎么可能实现的！

作者: 小白 时间: 2007-11-21 09:57
博爱就是爱任何人抛弃原则去爱任何人包括你所恨的人而且是一种宗教式的不计回报

作者: shanghaibreeze 时间: 2008-1-23 01:32
不知道读者有没有印象这个场景
有一个长的不好看的男子深深的爱着柯赛特
然而她已经爱上了另一个英俊的少年
不过当那丑陋的男子倒在了法国大革命战争的硝烟中
柯赛特深深的为了他合上了他的眼睛
我觉得这就是伟大的博爱

作者: 小香可 时间: 2008-1-23 21:38
楼上说的让我想起了《巴黎圣母院》最后的一个场景。

作者: shanghaibreeze 时间: 2008-1-24 16:02
对啊雨果本觉有这种风格
古典式的善于丑的对照
而非纯粹的真善美与丑陋的对比
最终这两者在雨果的笔下是会归结道同一个人道与博爱的主题的

作者: Hermes 时间: 2008-1-24 18:25
雨果的主题，最根本的还是人道主义，但其实他的思想也谈不上太深刻。

作者: angeljump 时间: 2008-1-24 20:56
基本如此,
对弱者的同情,关心他人的生存状态.

作者: 小香可 时间: 2008-1-24 20:59

原帖由 Hermes 于 2008-1-24 18:25 发表
雨果的主题，最根本的还是人道主义，但其实他的思想也谈不上太深刻。

赞同。这方面他和托尔斯泰他们是一路的，全天下的人道主义作家基本上路数都差不多。不过雨果和他们不同在他自己不居住在这间房子里，而且他这间房子还比较华丽。

作者: Hermes 时间: 2008-1-24 21:33
托尔斯泰的人道主义上（尤其是晚年）确实也很浓厚，但他的洞察力更加敏锐，写得很浅，但看得很深，在这方面鲜有其匹。记得从前有人评价说，19世纪的小说，从总的说来，英国的艺术性稍逊，法国的思想性不足，俄国则两者兼顾得较好，我认为是比较中肯的。

[ 本帖最后由 Hermes 于 2008-1-24 09:42 PM 编辑 ]

作者: 阿多斯 时间: 2008-6-4 17:37
别忘了卞福如主教和国民公会代表G的辩论。
慈悲能替代仇恨吗？是暂时冲淡了仇恨吗？
慈悲能解决造成仇恨的本质问题吗？

作者: Julien 时间: 2008-9-26 16:01

作者: ak1789 时间: 2009-2-4 19:32
不过雨果对他儿子老婆不是很博爱，他的儿子们在经济上很受其苦，可能雨果是有点抠门的吧

作者: cer 时间: 2009-4-7 19:52
10# Hermes

敢问，什么才是最深刻的思想？

作者: ak1789 时间: 2009-4-10 16:08
说不好，雨果小说里的人确实还都太单线条了，看了陀思妥耶夫斯基的小说后就会觉得雨果对人的看法还不够深入，但若将注意力放在雨果小说中人与上帝的关系的话，他的思想就又深不可测了

作者: .Joker. 时间: 2009-7-3 23:16
雨果的文字里有一种宏伟的对于真善美的追求与赞颂....让我想起了基督教最圣洁的唱诗班....

欢迎光临芦笛外国文学论坛 (http://reeds.com.cn/)