查看: 3512|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

抗议肯德基嫩牛五方广告!

[复制链接]

17

精华

4008

帖子

1万

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

牧场荣誉勋章

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-19 20:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想必很多人都看了肯德基的嫩牛五方的广告。
  
  广告描述:
  一个青年人在牛圈里给牛按摩,面带笑容。下一个画面是香喷喷的牛肉被切割,包裹成肯德基嫩牛五方。最后一个画面里,那个无耻的男人在右边开心的吃着牛肉,而可怜的牛儿在左边悲惨的闷闷叫着。
  
  多么残忍的广告!
  我难以想象谁看了这个广告能吃的下去!
  让我们联合抗议肯德基的嫩牛五方广告!
  
  抗议如此没有人性的残忍画面再次出现!
  
  抗议活动:
  http://www.douban.com/online/10020902/

广告“欣赏” http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2NDA4Mjg=.html
所有不安,厌恶。

4

精华

834

帖子

2542

积分

viscount

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

20#
发表于 2009-1-22 11:40 | 只看该作者
19# Bsharribullet


嗯。但我更熟悉鲁迅先生对这句古语的生动描绘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

精华

4474

帖子

1万

积分

超级版主

La Piémontoise

19#
发表于 2009-1-21 14:07 | 只看该作者
本帖最后由 Bsharribullet 于 2009-1-21 14:09 编辑

不知道zjabh可知孟子所言的“君子远庖厨”
我的意思是宰牲吃肉是一回事。把这一过程展示出来又是另一回事。人是肉食性的,人也有恻隐之心。
   Yet, Freedom, yet, thy banner, torn but flying,
  Streams like a thunder-storm against the wind.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

834

帖子

2542

积分

viscount

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

18#
发表于 2009-1-21 14:04 | 只看该作者
本帖最后由 zjabh 于 2009-1-21 14:57 编辑

现在该结束这场辩论了。

无聊阿彭  朋友显然不是素食主义者,但显然他是同情这种行为的,那么就请他注意我费了不少工夫找到的这个故事。

小时候读过的一部《上古神话演义》(钟毓龙1934年著)近20年后,冥冥中似有天定般地又来到我身边,第三十八回的情节印象很深:

尧王正教习百姓种植五谷时,遇到一位叫赤将子舆的奇人,不仅不食鱼肉,连五谷都免了,只吃野草花制成的百草花丸,吃了二百多年。他回答尧王时说,无论能出声的牛羊鸡猪,还是不能出声的鱼鳖虾蟹,都是和人同等的生命,伤害它们的生命来维持自己的生命是极大的不仁。于是他开始奉行素食主义。但是赤将子舆很快又发现,植物能生长传种,尤其是有知觉的含羞草、能捕虫的罗虫草和猪笼草、能移动寻求养料的牡丹,更能说明植物生命的活力。于是他就奉行食花主义了——但是,有点植物学常识的人都知道花是植物的什么器官,吃花不是比吃茎叶果实更加残忍的行为吗?如果赤将子舆先生生在今天,我不能想象他该吃什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

834

帖子

2542

积分

viscount

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

17#
发表于 2009-1-21 14:02 | 只看该作者
13# 阿托斯

人类与动物同一天性不是我创造的理论。人在极度艰难绝望而又不幸有同伴在身边时就会暴露出兽性,当然高尚的人无论什么处境下都能对得起“人”的称号,但是我要问:论坛里各位朋友有多少人认为自己是高尚的人?在暗夜里又能真正对这句话问心无愧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

834

帖子

2542

积分

viscount

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

16#
发表于 2008-12-11 11:19 | 只看该作者

回复 14# zjabh 的帖子

关于“愚钝”,我这里有个图片说明:

凡·戴克《查理一世像》


当初《少年文艺》对画作的介绍里有一句“画面右边是一个神态有些愚钝的侍臣……”由于这该死的病,我在陌生人,尤其是小孩子面前就差不多是这种尊容,这就是我气愤的原因(这是我唯一对“愚钝”词语有印象的地方,可见  无聊啊彭  朋友的白话文水平有多高了)。

关于食肉与天性的讨论没有结束,只是我现在很忙。

[ 本帖最后由 zjabh 于 2008-12-11 11:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

34

帖子

102

积分

habitant

Rank: 3

15#
发表于 2008-12-10 19:50 | 只看该作者
赞赏,为自己的心中愤怒呐喊。
与天使同类,不与天使同行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

834

帖子

2542

积分

viscount

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

14#
发表于 2008-12-10 11:33 | 只看该作者
大家可能都没注意到广告词“想吃新鲜牛肉,何必如此麻烦?(大意)”显然吃的不是开头的牛。既然敏感的前提都不存在了,还敏感什么?

至于“愚钝”,我一看就要冒火,原因现在没时间谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

905

帖子

2750

积分

荣誉居民

拉斐尔

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

王牌火枪手十字勋章

13#
发表于 2008-12-9 15:50 | 只看该作者
原帖由 zjabh 于 2008-12-9 10:48 发表
解释。解释是温暖的;讽刺是冷漠的,而且破坏形象。

我已经说过,如果能让肉食动物改变食性,才能让人类吃素;人类的祖先就是杂食性,既然人类不可能脱离动物性,何苦要去违反天性?——我解释得够清楚了。

可能无头是不满意广告里含有玩弄之后宰杀的意思。。。
不过我很同一天性的说法- -关于食肉,我只能说吃就吃了吧。人家为了填饱你的肚子捐躯了所以作为人更要好好地做人。。。(汗。。)[b20z]
君家正在吴门住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

834

帖子

2542

积分

viscount

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

12#
发表于 2008-12-9 10:48 | 只看该作者

回复 10# 无聊啊彭 的帖子

解释。解释是温暖的;讽刺是冷漠的,而且破坏形象。

我已经说过,如果能让肉食动物改变食性,才能让人类吃素;人类的祖先就是杂食性,既然人类不可能脱离动物性,何苦要去违反天性?——我解释得够清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-7-23 10:46

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表