没有伟大文学理论，就没有伟大文学运动，我认为

桑林

发表于: 星期日 三月 12, 2006 2:23 pm    发表主题: 没有伟大文学理论，就没有伟大文学运动，我认为     

--------------------------------------------------------------------------------

问好史飞翔老师，

深深感谢史飞翔老师，喜欢我的文章，

能认识史飞翔老师，我真惊喜，因为我知道，能够重视文学理论，并有深刻，独到见解的人，是极罕见，极罕见，

所以，我非常快活地认识史飞翔老师，

我想，史飞翔老师，一定是高手，

还有，从我的创作体会来看，重视文学理论，搞出自己的文学思想，对指导自己创造，应该是起了关键的作用，

因为我认为，文学思想是作品的骨头，没有文学思想的作品，不自觉的创作，一个作家，是极难飞得很高的，而我有自己的理论，就可以飞得很高，

据我知道，近百年里，还没有真正能够指导一个作家进行伟大创作的文论，在我们国家，

列宁说，没有伟大的理论，就没有伟大的运动，

文学也是如此，我认为，没有伟大的文学理论，就没有伟大的文学运动，

回顾世界文学史，那德国的歌德，席勒，就是有了伟大的文学理论，随后，才有歌德，席勒的伟大的作品的崛起，

在卢梭和斯太尔夫人的理论的孕育下，才有后来法国浪漫主义文学的崛起，

也正是雨果有自己的理论，才有雨果的崛起，

在十九世纪的俄罗斯，也正是有别林斯基的理论，才有普希金的崛起，

也正是列夫，托尔斯泰有自己的理论，才有列夫，托尔斯泰的崛起，

在印度，也正是因为泰戈尔有自己的理论，才有泰戈尔的崛起，

在美国，也正是因为有爱默生的超验理论，才有后来惠特曼，马克，吐温等的崛起，

请各位老师多多批评指正，




冯文淑-------桑林

bulunuo

shakespears一定找了个伟大的理论家做老师来着，否则怎么就写出这么伟大的作品。
鲁迅的理论在那里呢？

怜悯心经

生活和历史发展，给人类的某个时刻酝酿了相同的某种情绪和思索，被类似的把握了，文学于是和文学理论，相继或同时感受到并捕捉到了类似情绪的意象而已。

古越

呃……“多解决些问题…少谈些主义……”
貌似我的话有些欠扁……
理论应该是对实践的总结吧，毕竟人文科学不想是自然科学有必然的规律可循~~不怎么赞同楼主……

紫色的游隼

文学理论是很必要的东西，但是文学运动又没有必要就很难说了！

fourmis

如果你说有了伟大的文学理论才能产生伟大的文学运动，这个在卢梭和浪漫主义问题上，我认为不能划等号，因为卢梭给予对浪漫主义的影响是一种现实朴实的人文主义精神，这种理论的支撑在哲学上多于文学上，可以说卢梭有自己的政治理论，哲学理论，但是他自己在文学理论上几乎是空白的（请注意区分文学作品和文学理论的区别）。

紫色的游隼

火气大？吃点梨。

Bernhardt

寒鸦最近火气不小哦

寒鸦

不要了，都不要了！丢掉了，都丢掉了！

紫色的游隼

以楼主对于文学的看法，似乎非要给文学划个表格，把什么理论啦，运动啦，都填全了，然后拿去给老师签字批准。我觉得，以这样子理解写出的所谓“文学”，不要也罢！