茨威格——自杀的作家

兔兔 · 发表于 2007-1-2 12:30

最近看茨威格的书，很典雅大气。茨威格最擅长描写失势的王朝高贵地谢幕，他的《玛丽·安托瓦内特》、《苏格兰女王》感觉像在海上看夕照的余晖，逐渐黯下去，黯下去，透着无比壮丽的忧郁。

茨威格是20世纪自杀的三个伟大作家之一，另外两个是川端康成和海明威。哎，我觉得海明威没有和茨威格、川端并列去死的资格。呵他是一个表演者，不是献祭给缪斯的牺牲。用枪捅进自己的喉管这种过于“男子汉”的惨烈方式更象演员的最后出场。

而川端和茨威格，我最爱的两位作家。他们看到心中世界的幻灭，自己事实上的生命已经死去，就离开了这个假象的盛宴，去到理想的天国。茨威格是奥地利的犹太人，1934年遭驱逐，开始流亡，1942年在巴西自杀。他的作品有一种欧洲人独特的历史感（毕竟欧洲史开启了现代的序幕）显出典雅而沉稳的激情。好像末代王后款款走过已成废墟的宫殿，看着灰飞烟灭，静默、缅怀地讲述这里曾经的繁华。

川端缺少这样的历史感，所以没那王者气。他更哀伤，清丽。川端最重要的贡献是把西方的表现手法和日本的东方式情感完美地结合起来。日本文学有两条发展线索，一条是自然主义的，就象中国古小说，没有渲染和心理描写，比较直白。一条是从《源氏物语》传下来的“物哀”风格，以哀伤和死亡为美的观念。这种美学观浸染在日本人的生活中：喜欢樱花，喜欢剖腹自杀（程序复杂，宗旨在最大增加死的痛苦），到川端算抵达顶峰。他用生命阐释了这种美的价值。

fourmis · 发表于 2007-9-26 05:07

茨威格的小说中引入了大量当时比较先进的心理分析手法（弗罗依德的心理分析），属于写作手法上的更新。
川端我只仔细看过《围棋》，感觉他对心理的描写也很细腻，有一种表面的平淡和内心澎湃的矛盾冲突，促进故事情节推进。

曾经写过有关茨威格，川端有关 JEU（游戏，也可以翻译成赌博）的比较文学小论文，主要是写的过程中对2者多了很多了解

小香可 · 发表于 2007-8-24 18:08

他为昨日那个世界自杀，准确地说是为他心目中那个昨日世界殉葬。

Bernhardt · 发表于 2007-8-20 22:35

原帖由 deadlife 于 2007-8-19 05:02 PM 发表
喜欢他的《一个陌生女人的来信》，文字呼之欲出，让人有呼吸困难的感觉

同意

另外我还是不认为自杀是什么勇敢的行为。

赵宇 · 发表于 2007-8-20 14:18

《一个陌生女人的来信》的确不错，应该是茨威格最好的小说了。

deadlife · 发表于 2007-8-19 17:02

喜欢他的《一个陌生女人的来信》，文字呼之欲出，让人有呼吸困难的感觉

赵宇 · 发表于 2007-8-8 15:14

“到川端算抵达顶峰。”以自杀的方式，将日本的美推上顶峰的，应该是三岛由纪夫———尽管我对那种剖腹的自杀方式感觉极其厌恶。

小香可 · 发表于 2007-7-29 05:42

原帖由 susanzhu 于 2007-1-3 07:40 发表
不知有没有茨威格传之类写他的生平的书？我很喜欢他的书，想多了解他一点

就是你楼下说的这本了。
回楼主的文字：其实我觉得他的自杀是一件很有文化色彩的事，看他那本自传大概就能明白原因，他是一个文化主义者，摧毁文化实际上就是摧毁他的生存的理由，所以他自杀了。他其实很单纯，虽然可以写很隐秘的内心。

风中感觉 · 发表于 2007-7-25 09:02

原帖由兔兔于 2007-1-4 10:52 PM 发表
我不大喜欢海明威，他的字有很强的“通讯”色彩，过于简短草率，缺少韵味，不大合东方人的审美习惯。另一方面，海明威在西方其实远没有他在中国的地位，不是一流作家。我不知道为什么他在中国有这么高的知名度。 ...

我觉得我们的教育在用它自己赞同的文学理论在说明它自己认为好的作家这在我读书的时候就感觉到总是符合它的理论的作家的东西是好的这也是我们翻译家的问题他们在从小就接受了一些强制的说法所以很少有翻译家翻译出真正不同于我们文化要求的作品哈哈因为那几乎卖不掉
孩子们总在寻找教科书上推荐的“名著”

末世雪莱 · 发表于 2007-7-20 13:58

《苏格兰女王的悲剧》
文笔太好了.