毛泽东文艺理论在日本的接受

thethirdghost · 发表于 2008-9-2 18:53

马虽然提出过暴力革命的设想，但并没有将它和民族主义联系起来。
毛的路子是把民族主义和马列主义结合起来，寻求马的本土化，这实际是把国人对外族侵略的民族仇恨和马对西方资本主义的批判并为一体了。

北溟之鸟 · 发表于 2008-9-2 19:35

毛泽东与所有伟大的马克思主义者的问题都在于过分强调阶级斗争意义在文艺作品的地位

Crazy · 发表于 2008-9-5 12:09

某个极端定然会推动另一个极端.

zjabh · 发表于 2008-9-25 13:50

原帖由 suleman 于 2008-2-4 08:03 发表
毛的文艺理论就是垃圾!

您不喜欢的东西就可以骂成“垃圾”。我不喜欢意识流、表现主义、魔幻现实主义（存在主义我读都懒得读），aramis 朋友不喜欢批判现实主义，泰比斯朋友不喜欢雨果作品中的“跑题”，那么这些都是垃圾了。您能接受吗？

昨夜星辰 · 发表于 2008-10-25 03:39

谈到老毛..就得说到政治..中国的言论到现在都还没开放..一定程度上影响了中国人的思想进步..国人不能接受别人的批评.日本在战后投降之所以不像中国人投降..很重要的一点.日本人早就把中国人的灵魂都看透了..贪婪.无知.狂妄.自以为是…………. 当然..这些指的是大部分..
我记得国家领导人曾经也说过.历史是一面镜子.我们要时刻紧记历史的教训..
但是中国的领导人从来没有把镜子照到自己的.
文化大革命就像是秦朝时候的文字狱.严重影响了人类的思想进程.
不管怎么说.凡事都有好的一面也有坏的一面
不管怎么样..我觉得老毛和刘邦,朱元璋是一类人

深海树 · 发表于 2008-11-7 16:52

人家随便截取其中一些很普通的理念，就被吹得天花乱坠，真是无耻至极。

深海树 · 发表于 2008-11-7 16:54

这种程度的理论，根本不具备去研究或者接受的必要。

深海树 · 发表于 2008-11-7 16:55

很显然夏目漱石或者三岛或者川端或者其他很多，都不是靠吸取这个理论诞生出来的。

潜意识流 · 发表于 2008-12-24 14:00

那个年代，言必称毛。

本人张江安 · 发表于 2009-5-31 10:59

人家随便截取其中一些很普通的理念，就被吹得天花乱坠，真是无耻至极。
深海树发表于 2008-11-7 16:52

那么人家为什么不去“随便截取”其他纷繁多样的文学流派“其中一些很普通的理念”，偏偏要去“随便截取”毛泽东文艺理论呢？希望想骂的先弄清楚藏原惟人、野间宏、德永直都是些什么人，再来狠骂吧。