楼主: lostTruway
打印 上一主题 下一主题

我觉得有必要成立个电影专区!!

[复制链接]

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

11#
发表于 2008-4-18 15:27 | 只看该作者

回复 9# 的帖子

等有了这个板块我再喊“谁敢抢我的版主!?"
北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名 为鹏。鹏之背,不知其几千里也。怒而飞,其翼若垂天之云。是鸟也 ,海运则将徙于南冥。南冥者,天池也。

生鸟亦四种,化生之鸟力制其余。湿生之龙不具胎鸟屈伏之势,例此以明。且沧海无涯,群龙游泳。将喙也鼓其羽翅扇波涛,水为涸流,龙无头寄恣其食不遑度宁。所以然者,一以鸟形环偻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

76

帖子

228

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

12#
发表于 2008-4-18 15:54 | 只看该作者
我觉得电影 是对文学的颠覆 有想象的世界外化了
不能同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

905

帖子

2750

积分

荣誉居民

拉斐尔

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

王牌火枪手十字勋章

13#
发表于 2008-4-18 17:29 | 只看该作者
原帖由 shanghaibreeze 于 2008-4-18 15:54 发表
我觉得电影 是对文学的颠覆 有想象的世界外化了
不能同意

不觉得。电影有些方面的确不能做得如文学般出色,但是文学在另一些方面做得未必有电影出色。
君家正在吴门住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

76

帖子

228

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

14#
发表于 2008-4-18 17:58 | 只看该作者
。。。。。。。
电影只是一个小孩子 一个速成的小朋友
我觉得
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

905

帖子

2750

积分

荣誉居民

拉斐尔

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

王牌火枪手十字勋章

15#
发表于 2008-4-18 20:22 | 只看该作者
原帖由 shanghaibreeze 于 2008-4-18 17:58 发表
。。。。。。。
电影只是一个小孩子 一个速成的小朋友
我觉得

这我就完全不同意了,电影是有点像小孩子,有平庸的,有不懂事的,有早慧的,也有被父母毁掉的,但更多的是纯真的。这个纯真不是天真,而是能让我们想起我们小时候梦想的纯真。
另外,确实有很多速成的电影,我们吃的东西里面都有快餐这个种类呢~但是不知道你品尝过电影中的佳肴或者饮过其中回味无穷的茶么?
君家正在吴门住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

76

帖子

228

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

16#
发表于 2008-4-18 20:43 | 只看该作者
恩 有理
不过我所指的不是横向的单就某部电影而言,而是纵向的从发展上说而已
楼上的可以成为一位开拓者 就是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

2446

帖子

7378

积分

荣誉居民

Number Six

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2008-4-19 15:55 | 只看该作者

虽然赞同电影是把文学颠覆了,把内在的东西变成外在的了

但也还是同意建立电影区.

可是话说回来,看现在大家这么其兴的形势,如果建立了电影区,估计会比其他的版块都火..有把论坛性质颠覆的危险.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

905

帖子

2750

积分

荣誉居民

拉斐尔

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

王牌火枪手十字勋章

18#
发表于 2008-4-20 03:45 | 只看该作者
原帖由 Moderato 于 2008-4-19 15:55 发表
但也还是同意建立电影区.

可是话说回来,看现在大家这么其兴的形势,如果建立了电影区,估计会比其他的版块都火..有把论坛性质颠覆的危险.

  我倒是觉得电影不过是把文学的一部分具象化了,就好像在观看着一部文学作品的真实画面。要说把内在的变成外在的,我还是不能同意。毕竟还是有那么些电影总是让我有种说不出的感觉。我不知道这是自己的才疏学浅,还是因为那所谓的语言的有限性,亦或者电影和文学作品一样,有一种神秘的难以言喻的美。
电影在描绘人物内心活动的时候确实不行,但演员的出色表演正是为了弥补这一缺陷。如果说电影只是一种外在化的文学,那么从舞台剧到歌剧,连同让英国人骄傲的莎士比亚戏剧,也都不过是一种外在化的文学罢了。
  我一直觉得好的电影和好的文学作品有着相同的追求,好比当我看完 死亡诗社 ,我被震惊了,我第一次那么真切地感受到在短暂的生命中主动寻求崇高的、美好的事物的重要性,追随真实的内心冲动的迫切性...那么,既然电影和文学一样可以作为灵魂的导游者,我们还要用 内在 或者 外在 这种字眼来将他们分离开来,是不是太浅薄了?
  同意Moderato的最后一个观点,因为那也是我在看到这个帖子之后的第一反应。不过,我隐隐约约感觉到假如在电影版里如果我贴太商业的,必然被耻笑并且无人理会。如果贴太无病呻吟的艺术电影恐怕也只能冷冷清清。而一些电影虽然不错,但因为赚了太多的钱,我贴上来肯定又有人要说它庸俗。仔细想来,这个版的版主未必好做,版也未必热闹地起来。

[ 本帖最后由 阿托斯 于 2008-4-20 05:12 编辑 ]
君家正在吴门住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

精华

2477

帖子

8077

积分

荣誉居民

Silence World

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2008-4-20 16:17 | 只看该作者
牧人啊~~看我们讨论得这么激烈,不如就开了这个版吧

   有一种理论宣称,如果任何一个人真正发现了宇宙存在的原因、宇宙存在的目的,宇宙就会立刻消失,被某种更为怪异、更难以理解的玩意儿取代。
  还有另外一种理论宣称,上述事件已经发生了。
  迄今为止,故事的发展如下:起初,创造出了宇宙。
  这激怒了许多人,被普遍视为一种恶劣行径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

629

帖子

1893

积分

baron

Dionysos狄俄索斯

Rank: 6Rank: 6

20#
发表于 2008-4-20 16:24 | 只看该作者
斑竹的问题...好象也是一个问题
春日观花,夏日听蝉,
萧吹秋月,洒饮冬霜.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-8-4 21:22

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表