12
返回列表 发新帖
楼主: 本人张江安
打印 上一主题 下一主题

国内历史作品读后感

[复制链接]

1

精华

396

帖子

1303

积分

baron

Rank: 6Rank: 6

11#
 楼主| 发表于 2010-2-23 13:29 | 只看该作者
本帖最后由 本人张江安 于 2010-2-23 13:31 编辑

《北洋军阀史话》

用111天时间(实际阅读84天)读完了台湾丁中江著《北洋军阀史话》。本来准备借阅读完该书最后一部分的,不料省图书馆为保护旧书封室不借,于是无可奈何之下,它成了我在电脑上读的规模最大的书(166万字)。

尽管有抄袭嫌疑,这部书论述了北洋政府1912——1928年的统治全过程,并且追述了袁世凯生平和创建北洋军的过程,叙述详明,见解独到,仍然堪称一部独家的煌煌巨著。

作者掌握的资料没有大陆学者那么多,在当时的环境下(蒋介石仍然在世)避讳又较多,有些章节内容单薄,另一些则标题与内容不相称(例如第二四一节《军阀杀记者》),但仍提供了不少史事和轶闻;对于袁世凯并未策动北京兵变;张学良杀杨宇霆的原因等问题,见解也颇为独特。

虽然当时台湾政治环境不许肯定共,产,党,人和左翼人士,但书中还是写到了朱德在护国战争中的作用(第八十三节),暗示了宋庆龄的身份(第二二二节),隐约提了上海工人反奉系军阀的大起义(第二四七节),在可能的情况下尽量秉笔直书。

但书中对冯玉祥将军的反直政变和郭松龄的倒戈反奉,分析起因纯粹归结为性情骄横、私人矛盾,则我不能接受。显然是为了不过分赞扬冯玉祥,连国民党不需负责任的“三一八惨案”这样的重大的事件也避而不提。而对李根源虚伪善变、迷惑人心和于学忠对吴佩孚恩将仇报又欲盖弥彰的形象描写,让我怀疑不过是这两位后来与中共合作的缘故。

书中最让我头疼的是文书、电报、回忆录摘抄占比重太大,而且绝大多数都是文言文,让我无数次地饱受煎熬——因为太多了。尽管痛苦,又不愿跳过去,只好拣一些轻视的电文马虎读过,但效果并不好。另外,不知是编写方还是出版方的问题,书中对一切有关人物竭力避免写到1928年之后的行踪,未免遗憾(后来终于从纸版书里得知:是出版方动了刀斧)。


                                                                        ——2009年6月24日读后感

(完)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

396

帖子

1303

积分

baron

Rank: 6Rank: 6

12#
 楼主| 发表于 2010-3-9 16:18 | 只看该作者
顾诚     《南明史》      读书计划完成之后享用,读后感待补。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-7-21 03:58

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表