《乱世佳人》能否算得上一流的名著？

隆月奎肆

虽然自身很喜欢<飘>,但觉得它还不能说是一流的名著,
它的文学性还不是很高,也许也因为美国这个国家的历史
本来就不长8~~以内战为背景的<飘>在美国文学史上
是应该有一定的地位了.
但放眼世界,<飘>似乎是更像通俗小说.但如果说<傲慢
与偏见>是一流的小说,那么<飘>似乎也理所当然是一流
的了~~

在下的看法本身就很矛盾啊~~因为个人实在是很喜欢<飘>啊......

一缕书香

二流的作品，一流的影响和销量。

好色骑士

大仲马能进先贤祠!我个人认为他最大的贡献就是传播"法语!"<飘>这样也是一个时代产物的反映!也是一个时代的里程碑!如要说南北战争里程碑的最有影响的作品非<汤姆叔叔的小屋>莫属!它是一本引发美国南北战争的导火线!听说还有本<琥珀>都不错!

好色骑士

巴尔扎克还进不了先贤祠!伟大的作家!不知道狄德罗有没进先贤祠!

fkyc911

貌似偏离了法国文学论坛区和美国文学论坛区之更本！有点莫名！而且无助！

文学小生

这个帖子放在雨果区里干什么？

sinwa

金庸的武侠没有反映生活、表达思想，不能算是小说

iceberg

原帖由 好色骑士 于 2008-6-9 16:11 发表
大仲马能进先贤祠!我个人认为他最大的贡献就是传播"法语!"这样也是一个时代产物的反映!也是一个时代的里程碑!如要说南北战争里程碑的最有影响的作品非莫属!它是一本引发美国南北战争的导火线!听说还有本都不错!

看过傅译本的琥珀
好象是以斯图亚特王朝复辟为背景
记忆深刻的是伦敦瘟疫描写
很是真实 令人恐怖心悸
也有人称它为是飘的姊妹篇
但气势 文笔 及影响等
还是很难与飘相提并论

北溟之鸟

没有反映生活？
我只能说你要么没看过他的小说或者是停留在了刀光剑影的江湖生活表面了
人情百态，悲欢离合难道不是现实生活的反映吗？
《西游记》《聊斋》这些志怪神话可以反映生活，那武侠小说就不行吗？
没有思想？
这点我就不想过多跟你辩了，看来对武侠小说有很深成见。得告诉你金庸的武侠小说的研究者是一很庞大群体，发展成“金学”也不一定
这些话本来与主题无关，但看到的这些忍不住还是要多说几句。

最后的美食家

。。。不知道雨果之歌和金庸有什么关系，但是我个人很爱金庸，他十四册我都看了，有机会还要拜读一下他的散文。我觉得金庸是越写越老练的，我不知道阁下是否是读过了很多武侠小说才发表这样的言论，还是说您只看了金庸一个人的作品，或者说你只是单单看了电视剧和电影就妄加否定原作的价值，我认为武侠书要比武侠片有魅力得多。

还有一点，文体的划分和这部作品是否有思想没有关系，退一万步说，武侠再烂它也是小说，如果要反驳的话请确切的告诉我它的文体到底是什么，谢谢。