卡夫卡在地底下会不会恨布罗德？

homeonway

我本想穿着衣服而走，可别人扒下了它，我的伤疤和私处暴露于世.让我死了再死吧!

kenshin

唉
经历一次死亡的人究竟有何感想还是不可得知的事情啊

残阳～

开始时，并未十分在意这个提问。但一次在病中，不幸却想起了这个提问，在此我正好谈起我当时的想法：我认为根本谈不上卡夫卡要恨谁的问题，而是谁该恨卡夫卡的问题。首先，卡夫卡的作品都是人间的梦魇；其次卡夫卡已经意识到了这个问题；最后，卡夫卡是有手的吧？我这么想。但他是怎么做的呢？存在不存在让谁看，让谁毁的问题吗？那么，他在死前是什么样的心理呢？呵，让最亲密的友人毁掉自已的杰作？不，他存心让这些梦魇留在人间！那么又是什么理由让他这么做呢？虚荣心，人所共有的虚荣心罢了。但谁的力量越大，他的缺点造成的后果越严重。卡夫卡死了，但他却变态般地将梦魇留在了人间！永远，永远………

gey832

我想作为卡夫卡可能会对布罗德的做法不满意，但作为广大的读者，我们庆幸布罗德这样的做法
古越的问题是个“道德两难”的问题

jiaxp873

会恨，会狠狠地狠！

775458453@qq.co

韩波 ！深有同感!

ryman123

我觉得卡夫卡没有恨的能力。

古越

想烧就自己烧。知道布罗德欣赏他的文章，还写张字条叫人家烧，分明是怕布罗德不够欣赏他的文，真烧。话说回来，卡夫卡如果知道布罗德当真会烧，就不会叫他烧。布罗德如果蠢到当真会烧，卡夫卡会让他成自己的友？
韩波 发表于 2008-8-14 12:59

时隔一年，再来看，突然很赞同韩波兄的想法。
大概是这一年终于也有所长进的关系，笑。
卡夫卡一定知道布罗德欣赏这文，也一定知道，布罗德绝不会烧了这些文。至于那些私密的文章被曝光倒可能有些不情愿，毕竟谁也不希望自己被人赤裸裸地剖析，尤其是在无能为力的死后。

韩波

赞同了怎么就长进了呢？同笑。
私密的东西不一定不情愿被曝光，不愿被曝光，大概是觉得做得还不够艺术，还太招眼的缘故吧。剖析是想被剖析的，只是永远不想被剖析出个肯定结果来。

btw，如果想写的东西不私密、不个人，就不值得说。这个，卡夫卡这样的大师，应该在写作之初就有本能的领悟吧。很多作家弃笔焚文，多半是因为内疚，想说的东西很反常，干扰人，不道德，是对读者的精神屠戮，想想就别作孽了。当然，这跟自己写的东西有关，爱伦坡、波德莱尔、斯特林堡、卡夫卡都是自知有罪、欲写还休的主，而喜欢他们的人，也多半只是因为读来新鲜刺激，未必会像爱情人一样爱他们。简·奥斯丁们就不同了，自己写得欢，别人看得欢，多写一点是两头欢。有个想法，如果某人读卡夫卡能读出读奥斯丁时的心情， 那这人该有多...啊。

古越

是长进了才赞同呢，呵呵。
因为我也有个朋友，极具才华，可惜写的文章秘不示人。我有些读过一些，一直试图理解他的秘不示人。这一年多我不停地探索这个问题，现在也有所长进。
以前他一直谈论着他的文章的私密性，我想我一直都将其想象得太过神圣，以至于忽略了人性。
大概不愿意曝光，大概是觉得做得不够艺术。你说得对，分析得精辟！