查看: 2955|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

尼采 《偶像的黄昏》 辑语

[复制链接]

0

精华

11

帖子

33

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-10 18:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
尼采 《偶像的黄昏》 辑语
(尼采1888年作品,即尼采发疯之前最后的作品之一,周国平译文,括号内均为辑者本人所加按语。笔者喜欢尼采,也相信他绝非十全十美,但希望他不被误解。我不敢保证对他理解一定正确,但如果因我使大家更加误解他,责任一定在我而非哲人和他的思想。仅望推进本站对尼采的讨论。再有,格言没有归类,基本按出现的顺序摘出,时间有限,见谅)

重估(/颠倒)一切价值(按语:西方精神自苏格拉底经柏拉图,基督教,至现代,得出其必然结果,虚无主义。终点也是起点,即重估一切价值,为未来立法的契机,要么是最后的人(last man)要么是超人(见《扎拉图斯特拉如是说》序言4、5节),他要为未来立法)

人们知道我对哲学家的要求,即站在善恶的彼岸——超越道德判断的幻想。

根本不存在道德事实。(按:尼采以为一切哲人的根本任务就是作为立法者,确立万物的尺度、价值、分量,价值乃哲人的创制,作为人类文明的游戏规则,进一步讲就是确立何谓正义,何谓善/恶,什么是高贵,什么是低贱,谁统治,谁被统治,对应于中国的传统就是一套正当的礼/法制度,直白说就是规定人的生活方式,比如,中国与美国人的生活方式,古代人与现代人的生活方式。道德乃价值创制的一端,有n 种道德,现代的民主道德、启蒙道德不过是一种特定的道德,而且在尼采看来,还是一种衰败的道德)

每个人均可以根据他体现生命上升路线还是下降路线得到评价

时代是按照自身的积极力量得到评价的

人憎恶什么?憎恶他的类型的衰败(而现代恰恰是一个衰败的时代)

毫无办法,人们必须前进,也就是说,一步步颓废(我解为——衰败)下去,这就是我给现代进步下的定义。

(什么是正义)给平等者以平等,给不平等者以不平等,这才是公正的真正呼声,由此而推出,决不把不平的东西拉平(现代崇尚的民主,平等,不正是要把不平的东西抹平?人人一律,中国恰恰是一个人人一律社会的典型;反对民主,平等显然与潮流和我们的常识不同,其实,尼采的话换一个说法更明白,就是反对强制的教条的平等,给以天性为基础的个体留下发展的空间,比如,为什么教育衡量人仅靠分数)
人与人,阶层与阶层之间的鸿沟、类型的多样化,自我实现自我提高的意志,我称这为一切庄严的距离感,它是每个坚强时代所固有的(人与人先后天资质不同,我们应发挥其天性,是谓人的距离感)
如今,极端之间的张力和跨度日益缩小(比如,施特劳斯认为的雅典与耶路撒冷之间的张力的松弛,再比如所谓的全球化,也就是美国化,大家想要的都一样,得到的方式相同,思维模式一致,这样人的群体活力也会渐渐丧失)

人们得过且过,活的及其仓促

社会本身不能作为整体为自己向最遥远的世代作出担保

(所谓自由主义,在尼采看来就是)使人类畜群动物化

(所谓高等教育民主化)高等教育和无数——两者从一开始就是彼此矛盾的
一切高等教育仅仅属于例外者,一个人必须是特许的,才有权享有如此高级的特权
(因为)一切伟大的事物, 一切美丽的事物从来不是公开财产:美属于少数人(尼采的论述,以其彻底性,把握住了人的存在的基本事实,而对于现代观念来说,这违反他们的价值,高等教育怎能属于少数人,没怎么属于少数人,我们不是有博物馆,有美育教育嘛,等等。然而此类价值不一定符合事物的自然正当秩序,尼采阐述的是基本事实——人与人的自然资质、后天环境不可能同一,有的善于此,有的长于彼,为什么要让所有人都如一个模子做出来,而不中规中距的人则被划为零类。当然,还有一个上升与下降的标准作为大前提)
(再如科学教育)科学的巨大范围今天强加于每一个人的严酷的奴役状态,是秉赋更完满、更丰富、更深刻的天性找不到相应教育和教育者的首要原因(想想代表我们时代的人物类型——科学家(所谓专家、企业家/商人,现在最有天赋的人往往去经商,是否还有更重要的事情?过去经商被人看不起,虽然他们往往掌握财富,比如犹太人等)

(他呼唤高等的人)一种更高类型的人不喜欢“职业”,正是因为他懂得召唤自己,他拥有时间,它支配时间,在高级文化的意义上,一个人三十岁时还是一个起跑者,一个孩子。

如果他体现上升的路线,那么事实上他的价值是异乎寻常的

巨大的危险把它们造就成令人畏惧的东西

(他懂得自由)什么是自由?就是一个人有自己承担责人的意志

生命本身迫使我们建立价值,当我们建立价值,生命本身通过我们评价

谁放弃战斗,他就放弃了伟大的生活(如果断章取义的话,或者教条的理解,似乎尼采真的为纳粹之流张目,其实,他并非鼓吹战争——尽管必要时不可避免——而是说生命/万物都存在矛盾/斗争(用马克思的讲法,其实古希腊赫拉克利特就表述过此类意思),或者用孟子的话:生于忧患,死于安乐。还有,重申一点,尼采不是种族主义者或反犹主义者,这早已为学界公认;其次,尼采不必然导致纳粹。说尼采导致纳粹,如同说卢梭导致法国大革命,马克思导致俄国革命,是一种流俗的教条,是我们接近大思想家首先应该排除的障碍。)

力的过剩就是力的证明

如果一个人拥有它的生命的为何,就差不多能对付一切如何

那未能杀死我的,使我更为坚强

在对立中他才感到自己是必要的,在对立中他才成为必要

一个人只有充满矛盾才会多产

肯定生命,哪怕是在它最异样最艰难的问题上

他要的是整体;他反对理性、感性、情感、意志的互相隔绝,他训练自己完整的发展,他自我创造……

今天,也许只有对个人进行修剪,才能使个人成为可能——所谓可能也就是完整。(人本来有很多中存在方式,而今,我们丧失了越来越多的可能,甚至以前顺理成章的事情,最后竟成为不可思议的东西,就如同生物界的绝种,每少一种生物,我们就丧失了一种可能性,并且,无法挽回)

思考是一种舞蹈!

3

精华

2202

帖子

6661

积分

duke

风起云涌

Rank: 10Rank: 10

2#
发表于 2008-1-10 19:25 | 只看该作者
“障碍”一说颇真,历史正在搏弈。
游走边缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

32

帖子

96

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

3#
发表于 2008-7-23 17:09 | 只看该作者
想看尼采,到处看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

精华

488

帖子

1494

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

4#
发表于 2008-8-11 20:34 | 只看该作者
以前也很喜欢尼采。但尼采终究只是尼采。
何故君姿多清瘦 闻之不觉泪沾襟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2024-4-26 14:40

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表