名著读后感

Saharaboy

今天心情好，呵呵，先顶一下……
发现楼主读的小说大多是19世纪的书啊，呵呵，好，大众名著，也叫经典！

泰比斯

有时候茫然，写得很空白，还是那个毛病，写了就要发表给你们看。

现在的小说是思想小说，无法领悟，写不出什么感觉。所以都看19世纪的书了。

zjabh

回复  雨果篇

关于雨果“啰里啰唆一大堆”的问题，我也挺烦的，不过请看看“法兰西文学讨论区·雨果之
歌”中《你怎样看待雨果小说中的“跑题”？ 》。

卡西莫多怎么会发现克罗德是陷害爱斯梅拉达的凶手（我喜欢通行的译名），我觉得除了您说
的那种可能性，应该不会有别的可能性，除非是上帝突然启示他，呵呵。

甘果瓦应该是爱吉普赛姑娘的，总不能说他爱羊不爱人吧？不过他既自私又懦弱，所以不敢冒
险去救爱斯梅拉达。《巴黎圣母院》是04年读的，印象已经模糊了，好在今夏准备读新买的陈
敬容译本，那时再谈谈。

泰比斯

刚看了那个贴子，我是无法表达出我对维克多·雨果的看法的。
我只能说，我觉得自己浪费了好多的时间看他的《巴黎圣母院》。
现在有谁送我一本《海上劳工》或是《笑面人》啊，我都不会接受。

我昨晚才看到一位读者的《巴黎圣母院》的评语：

"雨果，他干嘛，一下子紧张一下子拉到什么地方去的。真看不下去，好想放弃..."

泰比斯

　

　柯南·道尔篇

　　如果你现在问我，什么小说最好看，那么我无疑会推介《福尔摩斯探案》给你了。看过的人都会崇拜起福尔摩斯起来的。全世界的文学人物没有一个比他更有魅力，请相信我，没有一个。因为福尔摩斯本身像搭上了永恒魅力的标签。

　　我这个人读小说，总是没头没脑的，我遇上雨果和巴尔扎克在大笔大笔地描述建筑物时，尽管很用心地去设想，还是连轮廓都想不着的。那么，这样福尔摩斯给我的印象呢？我读描述人物的时候，是很快带过的，福尔摩斯的样子不需要描述，他隐藏着一种神秘感，我要的就是这等让读者能凭直觉就知道的人物。一件侦探大衣，咬着烟斗，鹰钩鼻，锐利的眼神，敏捷，果断，机智，像拿破仑，和拿破仑一样有着相当惊人的沉稳，比心理学家还要强，医药知识不比医生低，分析能力不是100分，也不是一万分，而是这些加起来都不够形容。
  这种人物驻扎在读者的心中，很难磨灭。

　　话说回来吧，我买的《福尔摩斯探案》收录3篇故事，分别是《血字的研究》《四签名》《巴斯克维尔猎犬》，用一个星期啃掉，如果不是还在读别的短篇小说，4/5天也许也能看完了。我并非炫耀自己的读书速度，而是想要让大家知道柯南·道尔的侦探小说非常吸引人，拿在手就不肯放那种，所以我才能在短期内看完。而且我最近发觉自己看书的时候，一直重复地来回看，除了自己受到外在的干扰外，有些篇章还是得读过两篇才明白。但是这些现象，没有发生在读《福尔摩斯探案》，既使有次数也不会多。

　　《福尔摩斯探案》的情节非常精彩，朴素迷离的悬案营造出来的气氛，简直让人窒息又急不可待看下去的文字中还有多少令人惊奇的地方。在《血字的研究》这部这位英国作家的成名作中，在描述那神秘，恐怖的情节的文笔，让人触目惊心，仿佛置身该境（这一篇我在半夜看，真的感觉好恐怖），小说中的紧张气氛和高潮迭起的剧情，引人入胜，扣人心弦。柯南·道尔的文笔类似英国小说家之父迪福——《鲁宾逊漂流记》的作者，清新而简练，读起来有感顺畅通明。

　　世界上有许多的小说，现在的小说多属思考性的，卡夫卡，米兰·昆德拉等人扬起的小说新势力已经完全打破旧时代的传统小说了。传统的小说是讲故事，然后从中引出道理。现在的小说，免了，作者和你说：“你自己去想吧，我不会告诉你的。”所以，当我们读到像《福尔摩斯探案》时，无论把它当作通俗读物来读，还是把它当心理小说来读，柯南·道尔都明确地让我们知道故事的来龙去脉。作这样读物的读者，是很享受的。

　　说到故事，你们会问，不就有场凶杀案什么的，很玄很离奇，然后聪颖地破案，会有多大的吸引力呢？柯南·道尔在这方面真是棒死人了。如果说故事中只有一个罪案，一个破案，还有一个动机，那么也不算特别的，但是《福》太多条故事线了，是故事套故事的手法，有些误解的，让案情更加复杂；有些多余的，不过却是能让紧张的故事有个小插曲，得到舒缓，有些很让人产生兴趣的，比如华生和福尔摩斯的分析对话，有些知识是很广博的，谈到各大洲去，各大洲又有什么特色等等，很重要的一点，也是必须说得一点就是柯南·道尔赋予福尔摩斯很大的力量，我们这些读者要是在故事中看不到他就忧心仲仲，他要是出现的时候，我们就喘了一口气，真是整颗心跟着他起上起下，惬意得很。而且他有些时候正是在大家最无助的时候，或是最危险的时候出现的。

　　我想，我不必再讲述自己对《福尔摩斯探案》的喜爱了，你们如果肯花些时间精力去看的话，你们会从那里得到更多看书的兴趣和力量的。

风之柔~水之蓝

看得出来
你这两天没睡好

zjabh

看来您的心情并未受到四川地震的影响，所以还是按计划发出。

回复  莫泊桑篇

谈到莫泊桑，涉及到我最喜欢的外国短篇小说大师了。莫泊桑是大器晚成（惭愧，比我可还要早呢），全部创作过程只有十年，然而比许多平庸的，或者才华次于他的作家的长久一生还要光辉灿烂，如果说他是流星的话，星已落划痕却长在。

《项链》是我最喜欢的一篇莫泊桑作品。您说结尾处让人发笑，我却不觉得可笑，如果玛蒂尔德是个心地险恶或庸俗可厌的人，那么这种结局会让我觉得痛快，可她不是。她那种虚荣心当然不可取，但凡是自身条件优越婚姻却不如意的女子，总是难免会有一点的。从您对《巴黎圣母院》中克罗德下场的描述，我知道您是嫉恶如仇的人，我在读到历史上恶人不得好死的下场时感到解气，但是显然还没到您这种程度。
读到结尾处常常在想：玛蒂尔德听到福雷斯蒂埃太太说出实情后会作何反应——晕过去是一定的，但照她十年的磨砺，应该不会有更坏的后果吧。

[ 本帖最后由 zjabh 于 2008-5-15 13:45 编辑 ]

泰比斯

回复风兄，确实睡不好，不只两天了。不知道为何？脑袋胀胀的。
刚刚看了新闻，地震导致丧命万二人，深感痛心。

回复zjabb朋友，有时是自己愿意让作家引领而走，而不是不知觉地裁入故事中。
换句话说，也就是，宁愿身处其境，也不要相信故事是编造的。
所以会觉得恶人悲惨下场，好受一点，不过，总得来说，感觉还是很虚弱的。
因为，我看什么故事，都看了就过，很难有深刻的印象了。

雨果

我发现我和泰比斯 一样，基本只读20世纪以前的书
我喜欢读歌德，雨果，托尔斯泰，陀思妥耶夫斯基 简.奥斯汀 莎士比亚 司汤达 等人的书
也许我比较喜欢古典文学吧，反正20世纪的文学，我觉得不符合我的口味。

嘿嘿

泰比斯

经典名著大多数都是19世纪啊。如果其他世纪的，最喜欢看莎士比亚了，
不过，昨晚迟迟不睡，于是看了《城堡》10多页，才安心下睡觉。
总觉得每天看不够吧。现代的，我有《我的名字叫红》《笑忘录》这些罢了。