名著读后感

泰比斯

我最近倒是因为工作忙碌，没空写下读后感了，在两个月内，我读了泰戈尔的《沉船》和奈保尔的《米格尔街》。前者很少东西可写，后者则相反。

见到吹笛朋友喜欢罗曼·罗兰的深刻文字，我也推介你看霍桑的《红字》，吃不准会让你喜欢上美国文学！关于雨果，我现在确认将他排除在外了，这一辈子除了《悲惨世界》，我是不会再看他的任何小说了。他说长道短的功力那么强，却让自己的作品盖上冗长累赘的布幔，咱们掀开都觉得疲累了，还得思考内中道理！他算不上一个好作家，比起托尔斯泰，他差太远了。托尔斯泰的议论文字恰如其分地应用，冗长累赘的文字很难显见，这也许因为他的文字魅力所致，雨果并不具有这种希腊式文字魅力。

《三剑客》我反复几章几章看，我并没有错怪大仲马，他的《三剑客》是一本不算精彩的书。全部东西一直在重复，不是在重复就是重叠，不是重叠就是并不深沉的对白，和米拉迪那女人的拖拖拉拉，尽管有些情节显出巨匠手笔，但整体上来说，懒懒散散，一下子达达尼昂寻回那三位火枪手，一下子四人为了找装备想办法去，全部都是一个一个叙述，闷！

我个人认为现在根本没有一位俄罗斯作家有果戈理的高度。我仅认为托尔斯泰超越了他。纳博科夫，蒲宁，契诃夫等都没法与果戈理相比。假如我阅读时是有特别的触觉，那么这个触觉在读《死魂灵》时是完全爆发的了，反过来一想，却是《死魂灵》让我产生了阅读的触觉，继而让它爆发了起来，这是何等惊人的力量！

我最喜欢的是诗，因为在小说中遇到了太多失望，而诗却是拜伦时代，莎士比亚时代，维吉尔时代，这些诗集很难很难获得。悲哀的文学空间！

过去了，过去了
但永远珍藏在我心中
像每一个明天变成了我的昨天
过去了，过去了
但永远珍藏在我心中

zjabh

再回《巴黎圣母院》：

对甘果瓦的评价，我已在读后感中作了修正，赞同您的看法。即使他是一个懦弱至极的人，只要真心爱着爱斯梅拉达，也会激发出一点，也许是很多勇气来的。

您说“我在百度看到一些赏析，说爱斯美拉达，卡西莫多和克洛罗分别代表一种阶级。吉卜赛女郎是自由，卡西莫多是被压迫的人民，克洛罗就应该是压迫任命（人民）的人。”
我在百度没有查到这种说法，而且这种观点现在已经被看作陈腐的了，不大可能公诸于众。但是我认为它是有点道理的，可能也符合雨果的本意，不一定非得是马克思主义者才会这么观察。

xzlcsh

泰比斯的感悟還是很有趣的說。支持啊。

泰比斯

啊，都是一些幼稚至极的东西，我本人都不敢回首了呢。任何网友，都千万别再对此说什么赞美的语言了。我所以不删，无非是想留作纪念，看看以前的自己是怎样的傻，怎样的肤浅，以警惕未来一定要加倍努力。可是如今，似乎又有退步的迹象了，而且也少产了，真是惭愧相当。