简爱写得不如呼啸山庄的地方

墨树瑰花 · 发表于 2005-11-3 13:35

简爱不如呼啸山庄真挚，在罗切斯特满心欢喜要把自己的新娘打扮成个小美人时，简居然说那样很别扭。从书中看，简是一个很有审美力的人，对人的外貌，风景，都很有眼光，这样一个人，怎么会不喜欢漂亮衣服？要是简高高兴兴地穿上罗给她挑选的衣服，我觉得还有一点可信，但是简坚持不要，我觉得这叫矫情。在呼啸山庄里，女主人公毫不犹豫地接受了别人的恭维和漂亮衣服，这才叫现实主义。
还有，简说她觉得罗是和她一样的人；在她离开罗后遇到那个牧师，她说牧师家的小姐和她是一样的人，这大概是夏洛特一厢情愿吧，在不同的两个地方长大的人怎么可能是一样的？呼啸中就好一些，女主人公爱上的是和她一起长大的人。红楼中，黛玉和宝玉也是一起长大的，这样写就真实可信一些

坏天气杰克 · 发表于 2012-8-24 13:36

看到这个贴，《呼》粉表示很尴尬很伤心。

达西@北京 · 发表于 2010-6-25 11:53

自己是不是穿上漂亮衣服，和审美观或者独立意识是没有任何直接联系的。
我觉得楼主的逻辑有点牵强。

巫仪 · 发表于 2010-4-27 02:07

伍尔夫《普通读者》曰：

《简·爱》写的是“我爱、我恨，我痛苦”；
《呼啸山庄》写的是“我们，世世代代的人类——你，永恒的力量！”

张良 · 发表于 2010-4-17 21:25

也是多年前看的了，当时简爱是感动，呼啸山庄是恐怖。显然，呼啸山庄有重看的必要。不过，在看一本新的书和重新温习一本旧书之间的选择，偶通常偏向前者。一直都是这么走马观花的看，不是个合格的读书人呀。

子非鱼 · 发表于 2010-4-10 11:04

很多年前看过她们的书。
对于我而言，看《简》是感动，看《呼》已经是震撼了

农浓 · 发表于 2010-4-7 23:19

我个人比较喜欢呼啸山庄~~~凯瑟琳的形象其实很真实。想想吧，一个自小没有母亲的女孩，不像其他正常家庭一样有着母亲“大家闺秀”的管教，她显现出来的更多的是原野般的自由天性！于是在画眉山庄小住使她感受到从没有过的感受，原来她也可以是一位骄傲公主，穿着漂亮的公主裙~~~这种内心的变化是在情理之中的。然而她与西斯克利夫的爱恨情仇就像是呼啸的狂风暴雨般热烈！就像她自己所说的“我就是他，我们是一样的。”他们的灵魂至始至终也没有分开过.......

huangmin · 发表于 2010-3-2 18:17

这两本书我都看过，但它们却给我的印象却完全不同。我看简爱都舍不得放手，而且一连看了两遍，但呼啸山庄却没引起我一点兴趣。

贝贝青风 · 发表于 2010-2-14 00:55

作者不同，所以书里根本思想也有所不同的

marymary · 发表于 2010-2-10 15:41

简爱是一个女斗士。太过于追求独立。不太喜欢