神话与后现代性

mickeymouse1211

提个问题探讨一下，神话在本文中所指的内容具体是什么？对“神话”的含义是不是有很多层面的理解，比如很多民族都有的神话，与仪式相关，后来以神话故事的形式得到传承，这个意义上的神话，是西方文学的重要来源，马克思说希腊神话是西方文化的土壤和武库；还有一种理解，如上文中提到的“科学的神话”，从这个层面上讲，“神话”具有某种动词性或者形容词性，用来陈述对某种事情的看法超乎实际的态度。文章的第一、二部分所讲的神话，与后文的神话，很明显不是一个层面上的含义。
   神话与后现代性的问题，我是这么看的：后现代文化总体来说是反神话的，但这种反对，是对神话叙事的神圣性的一种质疑，表现在后现代主义文学中，就是对神话故事的颠覆、游戏、重构。另一方面，后现代主义文化为了反理性，通常的做法就是像神话回归，利用神话来达到他们反理性的目的。至于后现代性的问题，似乎更复杂，我也正在琢磨，希望与楼主今后共同探讨。