司各特的《皇家猎宫》

Giorgio · 发表于 2011-6-7 10:49

哈哈，知音啊！特罗洛普我没看过，好看吗？
西门发表于 2011-6-6 22:04

特罗洛普，称之为维多利亚时期最优秀小说家。他作品中所刻画的人物，身上总有一种道德力量，能给人以勇气。但对照现实，却和我们现在身边的事物形成极大的反差，应该说这对我们来说是莫大的讽刺和巨大打击。

西门 · 发表于 2011-6-27 22:37

维多利亚时期最优秀？那么厉害！是您个人的评价吗？我很难想象这个时期的英国作家有超过狄更斯的。当然狄更斯的书作为名著来说稍显通俗了一些，有一个时期我对他作品里的那股脉脉温情有点反感，但随着年龄渐长，还是觉得狄更斯了不起。他的书是教人向善的，但又不是简单的说教；他永远站在被侮辱与被损害的人一方，抨击恶势力而又总是给逆境中的人们以希望......

Giorgio · 发表于 2011-6-29 09:01

不是我的评论。这个是中国翻译界名家黄梅所提出的。我发觉80年代的译界的观点和现在是不同的。

关于特罗洛普，我只知道有两个评论，另外一个是里维斯博士，他说特罗洛普是“小一号的萨克雷”。特罗洛普的作品很平实，很少有矫揉造作的作品，但每一步都感人至深，要想从他哪儿获得什么创作灵感和技巧是很难的，也就是说他并不是什么个性强烈和特点突出那一类。至于狄更斯，80时期对他的作品推介的并不多，而里维斯更是将其称之为“娱乐大众”的演员，其实也就是你说的“通俗”了-----大众的东西。

西门 · 发表于 2011-7-1 13:06

那我一定要看看，就是不太好找。狄更斯的书80年代出的不少啊，就是那种封面上有作者头像的。前不久我还重读了《艰难时世》，勾起很多童年回忆。

Giorgio · 发表于 2011-7-1 18:10

是的，狄的小说翻译老版的确实不少，但他的小说却不在有影响之列。对中国文化影响最深的，我觉得除了“新文化”时期，要数上世纪的84年— 89年这个阶段。这个时期的译作数量和质量都是最高的。我查看了一下资料，除了古希腊、罗马的经典之外，“20世纪文学丛书”重点推出了一批优秀的现代主义作品，我觉得译界在推出这些作品时，还是有自己的选择和偏好的。

八和九生 · 发表于 2011-8-26 18:12

顶一个，司各特的书没有看过。英国的这种繁重的书，让我印象最深可的就是《简爱》了。不过不是很喜欢……