大仲马的《基督山伯爵》和雨果的《悲惨世界》更喜欢哪部？WHY

titity0805 · 发表于 2009-5-22 13:33

大仲马的作品其实就是入不了厅堂的，就其成就也许还比不上他的私生子小仲马，跟雨果更没法比了。所以雨果的悲惨世界胜出

Nydia · 发表于 2009-7-13 13:14

同样是在小时侯读的，但《基督山伯爵》一直没有激起我很大的兴趣，《悲惨世界》确实看到流泪的。个人非常喜欢雨果。冉阿让的宽恕令人无比敬佩，开篇的神甫更让人感动。

miteen · 发表于 2009-7-14 10:31

我觉得宽恕是比较好的。
可是有时候觉得，宽恕是战胜了自己的仇恨呢，还是说仇恨战胜了自己的宽恕。
人们总会说，最大的敌人是你自己，然而当你战胜的时候，你是你呢，还是你是你的敌人？

leonliter · 发表于 2009-7-16 08:44

我选 JEAN VOIS JEAN,因为我只看过悲惨世界的电影。感觉很震撼。。

冷面郎 · 发表于 2009-7-26 17:27

我只看过《基督山伯爵》，是小学寒假时父亲从学校图书室借回的，到现在印象还很深刻，最后一句好像是'wait and hope"

古越 · 发表于 2009-7-26 22:34

哎呀要从两部书里选的话，那一定是基督山伯爵啊
理由只有一个：好看。

阿托斯 · 发表于 2009-7-28 16:30

这两部。。很难比啊。。就像悬疑片和文艺片。。有点不同领域的感觉啊。。

fantalisy · 发表于 2009-8-11 18:40

本帖最后由 fantalisy 于 2015-6-14 12:37 编辑

《悲惨世界》写得很棒

ak1789 · 发表于 2009-8-11 19:28

楼上很认真啊，但我很奇怪为什么你从悲惨世界里学到的是这样的绝望呢？
冉阿让的结局真的黯淡无光吗？当马吕斯和珂赛特围在他身边，当马吕斯向他祈求宽恕，当珂赛特亲吻他的时候，他的心里难道不是感受着无边的幸福吗？而这些绝对已是可以作为他的安慰的了。从冉阿让的一系列行动来看，他很像是个类似于鞭身派的基督徒，死前最后的孤独或许正合其意呢。要知道，像这样的人是绝对不追求回报的，他所追求的只会是别人的幸福。
再从作者的心意来想，雨果难道是个悲观主义者吗？当德纳弟那个恶棍完全按照着雨果的意志去拯救冉阿让的时候，雨果期盼的是什么难道不明显吗？革命者的革命是为了什么呢？安灼拉的演说是表达的什么呢？从中完全可以看出雨果的理想，他对未来的期盼。
再来说说冉阿让的爱能影响什么。首先，他必定影响了马吕斯，虽然作品没有交代，但可以想象，马吕斯此后必定会致力于对不幸者的拯救，他的心灵必定会得到空前的宽阔，德纳弟“被雷击了”，马吕斯在那时刻也被雷击了，这种雷击足以使他的生命发生改变。其次，他已经影响了沙威，这点不必赘述，最后，他影响了读者，读者在读了这本书之后，如果没有受到感动，没有觉得震撼，没有从中感受到上苍，那才是怪事呢，虽然不能指望读者读了之后立刻像冉阿让那样做好事，但他的故事必定会留给人一笔无尽的财富，这点也是确凿无疑的吧。综上，冉阿让的行动绝不会是毫无意义的。他的人生不是悲剧，但也不是喜剧，而牢牢靠靠是一个伟大的人所应该有的光辉的一生，他的默默无闻也只是增添了这种伟大而已

fantalisy · 发表于 2009-8-11 20:05

本帖最后由 fantalisy 于 2015-6-14 12:37 编辑

冉阿让是不求回报的。