有人看得懂这一篇吗?

不才 · 发表于 2008-1-22 12:38

因为一些俗事玷污了高高在上的东西.传承下来的物证就无形中印证人类的本性.

一场闹剧.

ssdabaobei · 发表于 2008-1-25 03:04

不要在此时此处看自己，而要站在时间与空间的高处看我们自己

高人.

marlamu · 发表于 2008-2-13 20:51

人总是会有逝去的一天，无论你是国王抑或是乞丐；节杖作为历史事件的记载，会被永久保存。但这历史事件却无所谓卑微还是高尚。节杖上的王后之血，是留给后人无数凭吊追缅猜测逝去时光的凭证。
只是一时的感想，写出来供大家一笑。

玉在椟中 · 发表于 2008-4-5 13:01

旨在说明生命在结果上是虚无的，而生命的过程是充实的．只有生命过程中的这根节杖，才是虚无生命的一点印记。个人陋见，不值识者一哂

萧北雁 · 发表于 2008-4-30 22:38

先得吃饭，才谈得上艺术。其实艺术一直被扩大化。
在我看来，老庄之学才是我可见的艺术之最高形态。

VVV · 发表于 2008-5-2 08:27

好的文章不会是告诉我们道德趋向：如何做，仅仅是在意象，所以降E 的“不要在此时此处看自己，而要站在时间与空间的高处看我们自己” 感觉是不妥当的，我反而认为作者是有嘲笑我们喜欢远离生活的高度来看待问题之意。
aramis：历史意义其实并不是什么意义，和marlamu的“历史事件却无所谓卑微还是高尚。节杖上的王后之血，是留给后人无数凭吊追缅猜测逝去时光的凭证”都在说明一个道理：我们喜欢寻找正经的生活，寻找所谓的价值和意义，从而远离了生活的高度，在高度之上，一切都成为仪式，走向行而向上的唯美，去下理所当然的定义。

易稚 · 发表于 2012-10-25 23:29

aramis 发表于 2006-12-29 20:37
我的看法是这样的：
既然没有任何一个个人能够配得上王后的称号，那么王后这个称号就一文不值；
既然没有 ...