有人看得懂这一篇吗?

降E

大家听说过拿破仑的《法典》吗？
拿破仑颁布了《法典》之后，曾说，也许有一天人们会忘了他的辉煌战绩，但是，他的《民法典》会让他永远为人们所记。
现在，看看，法国的疆土，还是那么大，但是《民法典》一直作为法国法律体系的基础。

再看看中国古代的君主，能死后留名的有多少？在那些能留名的君主中，
又是什么让他们留名的呢

纪伯伦当然不会在这里歌颂艺术
大家要想深入一点

统治者，在他们有生之年，当然是威名远扬，
但是在他们死后，就要存在者给他们作证了。

故事中的国王，王后的话可告知，这是一个无为的国王。
存在者不会为他作证
他用节杖打王后的前额，说明他是个暴君，
染过血的金节杖会让存在者记住他的暴行

纪伯伦用这个故事告诫当权者，他们也只是卑微的生命
也让我们每一个人思考，什么是生命的意义？

不要在此时此处看自己，而要站在时间与空间的高处看我们自己

降E

原帖由 兰陵王高长恭 于 2006-3-10 15:04 发表
难道是说只有国王的愚蠢与暴虐将会被历史记录下来?

是啊，想象一下许多年后在对这个金节仗就会有这样的介绍：
这是ＸＸＸ王国的传世节仗。整个节仗用ＸＸ打造，仗长ＸＸＸ，径长ＸＸＸ，重ＸＸＸＸ。顶端雕有ＸＸＸ，象征着ＸＸＸ，底部ＸＸＸ，有ＸＸＸ的作用，仗身ＸＸＸ，易于ＸＸＸ。在ＸＸ、ＸＸ和ＸＸ处镶嵌的ＸＸ块ＸＸ，全部来自ＸＸＸ，更使它看起来ＸＸＸＸ，ＸＸＸＸ。如此制作精细，价值连城的金节仗不仅是世上不可多得的艺术品，更代表着国王至高无上的权威，具有极高的历史纪念价值。相传ＸＸＮ世曾在一次发怒时用此节仗重击王后，于是也有人称其为“染血的节仗”。

降E

呵呵，上面的话全是依葫芦画瓢，胡说八道，只是为了说明为何侍从长会说“沾上了王后陛下额上的血，将来它就越发要受到重视和追念了”