[讨论]查理二世是怎么复辟的？和书上一样吗？

阿多斯 · 发表于 2006-1-17 19:09

爱尔兰人倾向斯图亚特王朝是因为克伦威尔大肆进攻爱尔兰,吞并了他们的国土.当时有些爱尔兰的母亲还用克伦威尔的名字来吓唬自己的孩子.

阿拉米斯 · 发表于 2006-1-18 18:21

的确如此，当时爱尔兰的人口被可敬的护国公杀了三分之一，所以我后来对这位先生和他那杰出的女婿被掘棺鞭尸毫不同情。

aramis · 发表于 2006-1-18 18:37

克伦威尔是这么一个人呀
历史课本上面可对他赞赏有佳呢

阿拉密斯 · 发表于 2006-1-18 18:43

当然他确实是个杰出的政治家和军事家，这点值得肯定，没有他，英国内战也许是另外一个结局。那样近代史的起点恐怕就要改写了。
但此人推翻国王不是为了英国，纯粹是为了达到他自己的野心，其晚年几次想当国王，都因部将反对而作罢。其侵略爱尔兰并屠杀爱尔兰人更是其个人历史上一个抹不去的污点。

阿多斯 · 发表于 2006-1-19 17:33

克伦威尔在英国为资产阶级政权的建立立了大功.但是他用武力吞并其它国家的做法不可取.
http://www.dysygz.com/gzpd/gzpd/ ... /04/data/zstz07.htm

阿拉密斯 · 发表于 2006-1-19 19:17

克伦威尔也算是一代枭雄了，感觉这个人有点像日本战国的终结者丰臣秀吉。
都是卑贱的出身，在乱世中发家并且取得天下第一人的位置；但都离最后的宝座差一步，克伦威尔不能当国王，只能当护国公，丰臣秀吉没有源平血统，也不能当将军，只能当关白；克伦威尔与荷兰作战，入侵爱尔兰，丰臣秀吉与大明作战，入侵朝鲜；克伦威尔死后，儿子理查无能，将政权拱手相让，使自己的父亲和姐夫的尸体横遭仇敌羞辱，丰臣秀吉死后，儿子丰臣秀赖更是无能，连自己和家人的命都保不住，使丰臣家族被灭族。

阿多斯 · 发表于 2006-1-20 17:26

我觉得克伦威尔当护国公比国王权力大.因为护国公不受任何法律的约束,而国王则受<大宪章>的约束.

阿拉密斯 · 发表于 2006-1-20 17:37

原帖由 阿多斯 于 2006-1-20 17:26 发表
我觉得克伦威尔当护国公比国王权力大.因为护国公不受任何法律的约束,而国王则受<大宪章>的约束.

----老克当时还是受一点制约的

，那就是他手下的那帮悍将，老克对议院可以不买帐，对英国人民可以不买帐，可对这帮将军的意见还是很重视的，他几次在和部下进餐的时候拐弯抹角地提出想当国王，可他的将军们齐声反对，老克有气也只能忍着。后来老克一咽气，这帮悍将立马就把他儿子逼下了台。

JuanFT7 · 发表于 2006-1-20 22:15

原帖由 阿拉密斯 于 2006-1-19 19:17 发表
克伦威尔也算是一代枭雄了，感觉这个人有点像日本战国的终结者丰臣秀吉。
都是卑贱的出身，在乱世中发家并且取得天下第一人的位置；但都离最后的宝座差一步，克伦威尔不能当国王，只能当护国公，丰臣秀吉没有源平 ...

秀赖的对手是家康，加上由于征韩之后丰臣派内部分歧，失败不可避免。

阿拉密斯 · 发表于 2006-1-21 09:11

的确如此，秀赖和理查的根基都很浅，老爹一死，立马都倒了，只能说前代的运气太好了，把后代的运气都提前用光了

[讨论]查理二世是怎么复辟的？和书上一样吗？

原来

王牌火枪手十字勋章