顾彬说当代中国文学是垃圾，大家怎么看？

爱珊珊的老鼠

我记得我在大学旁听时，大学老师讲的很好，那还不是名校。老师在课堂上旁征博引古今中外的文学大家，记得那是一堂讲中国近代文学史的课。顾彬一个研究中国文学的“门外汉”提建议可以，要是评头论足话，好像还不够格。就像我们只看翻译的外国文学，我们是在享受他们的文学。文学归根结底是作者与读者灵魂的相聚。若是无缘，大可以不聚。

mu

爱珊珊的老鼠 发表于 2011-6-30 11:15
我记得我在大学旁听时，大学老师讲的很好，那还不是名校。老师在课堂上旁征博引古今中外的文学大家，记得那 ...

嗯，你说的这类讲座我也听过，当时感觉雄辩且丰满，可听过以后想想，这些演讲，就好像道路纵横交错的城市，而其中却只有道路。是口才和演讲者运用的技巧吸引我们，可所讲的东西，却更像经过艺术处理的书单索引。尤其现代文学的课程，以致于那个诺顿讲座请的几位。。。听过这类演讲，或许有助于人们更好地谈论文学，可对理解文学本身有什么帮助呢？

八和九生

Mu 发表于 2011-7-31 23:06
嗯，你说的这类讲座我也听过，当时感觉雄辩且丰满，可听过以后想想，这些演讲，就好像道路纵横交错的城 ...

我想起了博尔赫斯的《私人藏书》。这本书什么都包含了。包括作者的了不起和对一些书本的偏见（偏见源于视角和习惯）。

挺有趣。好像书评可以告诉我们：你看，书读完了就是这个样子。但是好像不是的。读书本身比读完写的书评更重要。

爱珊珊的老鼠

Mu 发表于 2011-7-31 23:06
嗯，你说的这类讲座我也听过，当时感觉雄辩且丰满，可听过以后想想，这些演讲，就好像道路纵横交错的城 ...

道路也好啊

作家的名字就如路边街店的名字

受吸引就进去逛逛，说不准，可以成为一生的一处依恋。

道路摆在大家面前，而进哪家店却是自己的选择。
比如我18、19岁时，走在街边，一定会被卡夫卡、福克纳、普鲁斯特……吸引，因为这些名字对我是陌生而神秘的，再经由人一讲，那简直像圣殿一般。

即便初入茅庐，也希望自己可以流连忘返，知道那些名字对我而言似乎是种“身份”的证明。

可时过境迁，十年以后，这些名字不再会激起我青春的“荷尔蒙”了，他们更多的是我关于青春经历的一种回忆。

现在的我走在街边，更愿去看看花、鸟、字、画店，读读古圣先贤的题记。

这是心灵的衰老吧？也许是

但我更想把它看成一种心灵的回归。

因为我的血脉中流着的就是这些一横一竖一点一撇、捺……

hmsjhgy

路遥的书，我喜欢

玉老田荒

honghuacao 发表于 2011-2-28 15:56
突然发现还有话要说，我是中学语文教师，有两个强烈的感受，第一，高考当然必考现代文阅读，出现在试卷上的 ...

老师，为什么说从中学开始就教育失败？我也是学生啦，是不是中学时候多是磨练技巧，而不是真正的理解呢，或是阅读名片比较少呢？其实按我觉得吧，从小学到高中，我们的很多课外阅读时间都被考试，补习班占据了，以至于最后高考时写作文时感觉真正的观点或是例子很少，大脑很空，其实真正作文能拿满分的绝对是底蕴够丰富，或是会学习的（比如善于吸收多家观点，融会贯通者）。而且使我们无法真正好好阅读的原因还有我们这一代比如90后，被很多现代当下的文化垃圾充斥了，楼上有人说的要取其精华去其糟粕，但是关键是我们没有那么多时间筛选，真正的经典我觉得至少有60%的人没有在大学前充分接触。
我记得我们学校文科实验班的一个每次作文50-56期间的人都是从小学开始读名著了，相比之下，真是差太多了。