对加缪，感谢他我们不再孤单

chenhailiang

加缪是个诚实的人，是个很现实的人，他能想到哪里就写到那里，并且是绝对负责任的思索，毫不回避的告诉你他认为的存在的荒谬性，但是还是很真诚的从本能里面告诉你我们还是都心存希望的，但是到底是不是真的有希望，那只有我们活下去才明白，他太坦诚了，是难得的不需要靠才气而靠真诚的真诚的思考写作的人，国人是没有的，政治明灭着人性，没有光。感谢加缪的真诚才将我们感觉真实，但是难以启齿的东西说出来，让我们看清黑夜的颜色，但是不再那么迷茫。 所以西西弗的神话的开篇就是讨论活着的价值支撑无法避免的问题-------为什么不自杀，很直接毫不神秘，敢于对视太阳的光芒。经过大量对自杀的真正原由-------荒诞进行深刻的叙述之后，好像我们都无处可逃，这句是宿命的时候，我们并不感觉到曾经的恐惧，因为我们知道加缪的曾在，知道他竟然和活着还活的不错，所以存在是一种不需要再怀疑的事情，虽然我还没有找到什么真正的支撑，但是绝对没有必要自杀，似乎存在不需要理由。最后西西弗的石头再次具有一切代表性的总结了我们的生活---------那是没有希望的轮回，痛苦漫无边际。我们总是要有下山的思考，这才是最痛苦的事情，也是最真实的时刻，我只想我们最多只是看看夕阳的残美，傻傻的笑，就像面对刽子手，然后把头伸过去。感谢加缪我不再感觉孤独，人人都要历经和面对的，除了可怜的蝼蚁他们还在寒冷的也瑟瑟发抖，而我们已经站定，褪除了最后的外衣，比西西弗更加快乐，这不是加缪自己吗，就是。

陌白

光从文本上来说，更喜欢他的《第一个人》。

风触鸣琴

加缪的话语常常一针见血。或者说象武林高手，不用针（光是想象一下）就能让我们流血。所以年纪轻轻就得了诺贝尔，要知道诺贝尔文学奖一般都是按年纪排队的（多丽丝莱辛，2007年得的，都87岁了老奶奶，去年的略萨也终于在有生之年排到了，不易啊！），可加缪的光芒势不可挡，诺贝尔评委那些人不得不服。
加缪：对荒诞派来说，来日是没有的。

溪源

就像他的《局外人》。
荒诞对加缪来说是不存在的。
他只是真实的述说这个世界。他用另一种眼光审视这个世界。
也许用荒诞来意指他看到的存在并非他的本意，就他本人而言，我感觉到，他只是想说：诺，我看到的就是这个模样。

LGY

很喜欢他的《局外人》，主人公在否定这个世界，认为什么都是荒谬的同时，不正是确立自己的存在吗？！面对现代，我想我们也应该有这样的态度，面对不公和错乱的社会，我相信这样的处世态度是应该不错的。

湿树园主

阿尔贝.加缪是位理性的思考者，这在《西西弗的神话》一书正文之前的文字中就体现了。正像部分论坛读者指出的，不要过分沉陷于作者的情感与思辨。加缪也对读者有这样的告诫，“通常作为结论的荒谬，本书（《西西弗的神话》）是作为起点提出的”，因此，如楼主所言，“加缪是个诚实的人”。不期而至的“荒谬”，是作者盼望读者一起思索解决的问题。

湿树园主

加缪的小说、剧本里隐藏了一种“恶”。《鼠疫》、《局外人》、《误会》里，这种“恶”一直弥漫其中。

mii7

湿树园主 发表于 2013-8-15 19:17
加缪的小说、剧本里隐藏了一种“恶”。《鼠疫》、《局外人》、《误会》里，这种“恶”一直弥漫其中。

我倒觉得加缪的作品里都是一种“善” 一种大爱 特别是鼠疫

湿树园主

"善"的呈现，也始于对"恶"的假设.

Qing

陌白 发表于 2013-8-6 18:52
光从文本上来说，更喜欢他的《第一个人》。

我也是。真遗憾。