列夫·托尔斯泰与《安娜·卡列尼娜》（很好的文章）

Hermes

看完第一部分。前面的部分我比较赞同，后面手托尔斯泰根本不理解农民的思想一段有待商榷。

托尔斯泰的风格的确是不好模仿，那是属于他的东西。我自己觉得，托尔斯泰的小说，其实具有古希腊文学的纯朴、简洁的特点，用他自己的话来说，就是“没半点多余的东西”。这是托尔斯泰风格的伟大之处，在古希腊文学衰亡后，虽然后世的人不断学习、钻研这些作品，但惟有托尔斯泰的作品得其神髓。这也在某种程度上解释了为什么他的作品能得到广泛的认同，因为古希腊是整个欧洲文学的源头。

托尔斯泰对陀的作品也不是那么不看好，晚年他读《死屋手记》就表达了喜爱之情：“一直在读《死屋》。反复读了多遍，不忍释手， 我认为在包括普希金在内的整个新文学中，再也没有比这本书更好的书了。……如若见到陀思妥耶夫斯基，请转告他：我喜爱他。”

契诃夫说过大致这样的话：在托尔斯泰面前，他和莫泊桑不过是小孩子罢了。但托尔斯泰说，纯粹就艺术而言，契诃夫比他更有才气。但契“没有宗教精神，不引导人们走上真理之路“。这段话促使我们注意，不管人们认为托尔斯泰的思想多么幼稚可笑或者迂腐，但无疑，托尔斯泰吸引人的地方，不仅是艺术上的完美，更有思想上的感染力。