雜談中文作家與諾貝爾文學獎

泰比斯

前年莫言奪得諾貝爾文學獎，這是中國官方承認的第一位中國諾獎得主，如此一來，中國境內所有文學愛好者的一個夙願，似乎終於滿愿。但是大家對莫言的文學成就，又是如何看待呢？大家是否覺得莫言而能奪獎，實至名歸，認為他堪比歷來奪獎的大師；還是有所不認同，那么，理由是什麽呢？另請列出心目中將來或能奪獎的中國作家，俾討論面更廣。

我最近讀了一篇李歐梵的文章，說道，其實當年魯迅是能奪獎的，但他不拿，結果就頒給了賽珍珠。賽珍珠是不配拿而拿了的作家，吉卜林似乎也是這樣的一位得主。

馬悅然曾說道，如果特朗斯托默並非瑞典人的話，則他會提前更早幾年就奪下諾獎了。可見，瑞典評審團越來越公平，至少有所避忌，不再像以前那樣，許多得主都是北歐人。

在世的中文作家，我讀過的不多。余光中屢屢落選於諾獎，我個人也不覺得太大遺憾了。北島落選，自然更不遺憾。我花了一段日子重估余光中的詩作，竊以為余光中在這方面的成就或許更弱于他之散文、評論。雖然說余光中的文學成就確實高過一些得主，但我寧中選的是一位比余光中寫得更好的作家。

例如楊牧。

中國學界、讀者可能都不太熟悉楊牧，因為楊牧只正式授權中國出版過一次他的詩選。讀過一篇洛夫的訪談錄，訪問者為大陸的台灣文學研究者，此人既為“研究者”，卻連商禽和楊牧都不認識（否則談台灣現代詩壇怎會通篇都沒講到這兩位大詩人呢？），可見大陸學界對台灣現代詩壇認識之不足。豆瓣和百度倒是有楊牧的“吧”的，但還不成氣候。

楊牧是公認最耐讀的詩人。我覺得，他的詩早期也好，晚近也罷，都有很高水準的演出，不像余光中，余光中要到了《敲打樂》，才漸入佳境；楊牧第一冊《水之湄》，就頗為成熟；到了《瓶中稿》，已經完全成熟；及至寫出了<有人問我公理和正義的問題>后，楊牧已經超越太多同行。

少年楊牧（其時筆名葉珊）有名句“在年輕的飛奔里，你是迎面而來的風”，那是多麼青春的詩意，而今楊牧竟不覺已70多歲。我希望他能拿到諾貝爾文學獎。

至於，莫言的作品，我沒讀過。只看過張藝謀導演的《紅高粱》。就惟有聽取大家的高見了。

Bernhardt

杨牧诗写的不错，但怎么也没到特朗斯特洛默的水平。当然话说诺奖本来就说明不了什么。