你最喜欢雪莱/拜伦/还是济慈？

阿多斯

济慈的诗歌带有意象派的色彩。

keatslover

马修阿诺德对shelly 的评价 还是挺准的在空洞中无力地拍打着翅膀（大意），按其观点来看，shelly 的弱点就是想宣扬一种道德观念 然而其理论基本从godwin 那些来的 并无多大独特看法，一般开始看他的时候都会被他迷住，然而过一阵就会grow out of it. 好像艾略特也说过自己年轻的时候读他如痴如醉，然后后来却读不下去了。 keats 的核心价值观就是美，他的语言应算是古雅的，充满元音的悦耳，他的有些美学观点其实和中国的诗学观有相似的地方。

阿多斯

“keats 的核心价值观就是美，他的语言应算是古雅的，充满元音的悦耳”  

嗯，的确，keats的这种意象派风格的对美的表达可以从他的长诗《恩狄芒》中感受到。

逐月幽鸿

以前最喜欢拜伦，后来喜欢雪莱，而且很强烈，济慈接触的较少，还没有太多的兴趣！！！

methos

小时候喜欢过雪莱，大概受安德列莫洛亚的浪漫渲染影响。后来没感觉了
济慈一直没有过感觉，还不如柯勒律治
比较偏爱二十世纪诗歌，但拜伦的叙事诗和书信/日记实在魅力无穷

[ 本帖最后由 methos 于 2007-9-18 12:13 PM 编辑 ]

Kinsing

我认为：个人   雪莱/济慈/拜伦
               诗作   济慈/雪莱/拜伦
               影响   拜伦/雪莱/济慈
               政治   拜伦/雪莱/济慈

[ 本帖最后由 Kinsing 于 2008-1-6 11:36 AM 编辑 ]

sharon

当然是波西雪莱了，无论为文，还是为人。都让人喜欢。至于乔治和约翰，我也是喜欢的。

风飞絮

雪莱的诗歌动人

沁孤

流行与不流行有什么关系？只有经典才是永恒的。我比较欣赏雪莱和济慈（就好像李斯特与肖邦相比，我更欣赏肖邦一样）。

夜莺儿

我特别喜欢济慈
再没有读过他的诗歌之前
我从来不知道文字还会这么打动人
相比雪莱和拜伦的诗歌
的确会有打动我的地方
但绝对不会如此强烈
以至痴狂