实在很奇怪！

紫色的游隼

真的不明白，像巴尔扎克这么现实的小说家竟然在这里受到冷落。也许是因为这里的人年龄层都比较小，还没有接触社会，所以宁可去喜欢大仲马那种肤浅的东西，而不愿意承认巴尔扎克的现实实用性。

mu

如果都等着其他人使某区繁荣，还不如自己先行动起来，不做一个旁观者。
希望看到你在巴尔扎克区更多的发言。

紫色的游隼

就我一个人发，也不行啊！再说，也的确没少发，没人响应。

mu

其实卡夫卡区以前也很冷清，我记得kenshin是这样说的：

首先，是建立一个论坛的支架。需要理论的基地。所以，我转载了众多评论家的言论供大家参考。
然后，请多多发表自己的观点，开始着手于我们的研究和理解。

现在的卡夫卡区在“最近 24 小时发帖 排行榜”名列第3，仅次灌水区和古代文学。所以不是像你所说，这里的朋友都喜欢“肤浅”的东西——何况真的“肤浅”吗？从大仲马那里会学到什么是“高贵的气质”，怎样成为一个英雄，一个真正的好汉。也许你也应该读读。

紫色的游隼

我高中的时候也很喜欢大仲马的东西，感觉似乎很有英雄主义的气概，但是后来也就没什么感觉了。也许是因为自己已经变得世俗了，不再相信英雄的存在，而更愿意相信巴尔扎克的实用主义哲学。

mu

不要变得世俗。否则就不再有欣赏和创作文学的能力了。
巴尔扎克不也是一种英雄主义么？

紫色的游隼

巴尔扎克比斯汤达和大仲马的英雄主义逊色多了。我比较欣赏巴尔扎克和杰克.伦敦这样的作家，人生经历比较复杂，对社会认识比较深刻，容易引起大家的共鸣。

mu

只是个人理解不同了，巴尔扎克可要比斯汤达的“拿破仑气概”强出千百倍。
我的观点是，艺术如果不能使人感到欢乐和幸福，那么它的存在是没有意义的。杰克.伦敦是能发现一些社会问题，但没有解决的办法。所以他越到晚期，他笔下的人物不是衰老无能（《一块炸牛排》等），就是自杀（《马丁·伊登》等）、被杀（《铁蹄》等），再也找不到《热爱生命》的那个杰克.伦敦了。
我只能把这看成是一种被世俗彻底压垮的懦弱。

紫色的游隼

能够发现这些社会问题就已经是一种超凡了。其实，巴尔扎克、伦敦、左拉以及很多的现实主义作家都能够发现社会的问题，但是谁也不会真正找到解决的方法，因为他们都不是政治家。就如同我们一样，可以去议论，但是也只是发发牢骚，谁也没有能力和权力去解决。

mu

但是文学的影响力是关键！巴尔扎克不用说了，自己就能引导法国艺术界。左拉发表《我控诉...》是何等的豪迈！同样是批判现实主义作家，狄更斯、萨克雷、菲尔丁、福楼拜、莫泊桑、都德、小仲马、罗曼·罗兰、果戈理、屠格涅夫、列夫·托尔斯泰等都或多或少做出了表态并拥有了鲜明的立场，与旧文化、旧制度做着伟大的抗争，托尔斯泰甚至多次撼动了沙皇的宝座。
我佩服这些人，他们才是英雄，你也小看了文学的作用，小看了文学家，他们可不是你所说的“发发牢骚”而已。该入世时就要入世，该出世就要出世。仅仅“发发牢骚”可不是六十岁之下人应有的态度。
另外..游隼先生正值青春韶华二十七八，怎么说起话比耄耋老翁还悲观！