2006年芦笛第二轮辩论赛结束！(我们应该更推崇文学的实用性还是艺术性?)

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-25 13:19

正方。
任何的文章都有其实用性，或抒情，或记事，或议论。而文学性仅仅是为实用性服务的工具，我们怎么能够舍而本求末呢？

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-25 15:34

正方。
如果非要探究实用性和艺术性的因果关系，那么艺术性就好比过程，实用性就如同目的。通过艺术性的过程达到实用性所要求的目的。如果片面强调艺术性的效果，而忽视作品本身的目的的话，那么写出来的东西尽管好看，却是废纸一张！实用性如同文章的框架，在保证实用效果的前提下，尽量使作品艺术化，但不能为了艺术而牺牲作品本身要达到目标效果。

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-29 11:50

看来反方式微了！！！！！！！！！

紫色的游隼 · 发表于 2006-8-29 14:20

那照你的观点，王士祯那种所谓“不着一字，尽得风流”的都是好文章了？